1856年12月，天王下令捉拿北王韦昌辉，号召天京将士与北王军队作战。韦昌辉战斗失败，与其亲信两百余人被逮捕，然后处以死刑。韦昌辉被大卸八块，首级送去宁国给翼王石达开，其余则挂在北门，并强调：“北奸肉，只许看，不能取。”如此，北王韦昌辉在天京事变中第二个出局，成为“输家”。

北王韦昌辉，号称六千岁，地位仅次于东王杨秀清。没有北王支持，洪秀全搞不定杨秀清，韦昌辉是功臣，有“勤王”之功劳。那么，为何韦昌辉会被洪秀全处死呢？其实，杀死杨秀清后，韦昌辉就已经是“输家”。一起来看看。

天京事变是太平天国内部权力斗争之结果，一巴掌拍不响，天王洪秀全、东王杨秀清、北王韦昌辉、翼王石达开、燕王秦日纲等，都要承担相应的责任。天京事变，直接矛头是东王杨秀清，也是从诛杀杨秀清拉开序幕，以翼王石达开率兵外出单干结束。那么，谁最想要除掉东王杨秀清呢？答案显而易见，就是天王洪秀全，而不是其他诸侯王。

除掉杨秀清，这是洪秀全一大“心愿”。杨秀清经常表演“天父下凡”，不但公开羞辱洪秀全，扬言杖责他四十大板，还强迫册封“万岁”，有不臣之心。洪秀全无实权，也没直属武装力量，只能吞下苦果。韦昌辉、石达开、秦日纲，他们也痛恨杨秀清，不满东王嚣张跋扈。但是，他们手握重兵，杨秀清还是很忌惮。

韦昌辉、石达开、秦日纲看来，洪秀全当天王要比杨秀清当天王好。洪秀全当天王，他们权力无忧，毕竟一个没有实权的天王不会威胁到他们利益。杨秀清当天王就不一样了，杨秀清从底层提拔人才，东王党羽会占据各大关键职务，这势必会威胁到韦昌辉等实力派利益。但是，兵荒马乱，天下未定，杨秀清就算当上天王，也不敢直接剥夺韦昌辉等人兵权，否则内部必定大战一场。

诛杀杨秀清，洪秀全最积极，也最主动。但是，洪秀全没兵权，他只好借助实力派之手，与韦昌辉、石达开、秦日纲等联手，一起除掉东王。李秀成在自述中提到天京事变时，说洪秀全、韦昌辉、石达开、秦日纲等是盟友关系，一起抗击东王杨秀清。因为，杨秀清权势显赫，嚣张跋扈，经常羞辱众人。

东王杨秀清，号九千岁，跟“万岁”天王洪秀全还差一千岁，为何就这么嚣张跋扈呢？两点原因。首先，杨秀清享有“天父传言”之权力，有“天父”特殊身份加持，洪秀全、韦昌辉、石达开、秦日纲等自然畏惧。所谓“天父”，自然是不存在，这点洪秀全、韦昌辉、秦日纲等都知道，但他们不敢公开否定，否则太平天国注定玩不转。如此，众人不满杨秀清，但也只能暂时忍着，这是杨秀清敢于挑战天王权威之底气。

手握重兵，麾下兵马众多，也是一个重要原因。论家族背景，烧炭出身的杨秀清根本无法跟韦昌辉、石达开等“大族”抗衡。为增强东王府力量，杨秀清大量提拔底层将领，让他们身居高位，从而构建属于自己的团队。有权、有兵，尤其是有“天父传言”加持，杨秀清有恃无恐，以致目中无人。

杨秀清身份特殊，韦昌辉首先发难，结果自然不好收拾。1856年9月，北王韦昌辉率3000精兵从江西回来“勤王”，他很顺利就进入天京，然后直奔东王府而去，杨秀清在睡梦中被杀死。手握重兵，还有“天父传言”加持，杨秀清居然被轻易除掉，只能说东王人际关系实在太差了。

除掉东王杨秀清，不意味着天京事变就结束，而是刚刚开始。李秀成《自述书》中所说的：“杀东王，及其兄弟三，原清、辅清，其余皆不得多杀。”之协议并未得到遵守，天京事变继续扩大化，后两万多骨干死于内斗。北王韦昌辉，诛杀杨秀清，他已经完成了“勤王”任务，是洪秀全的大功臣。但是，韦昌辉并不是赢家，而是“输家”，因为洪秀全还需要他做一件事，就是“杀自己”，否则无法给天京事变画上句号。

从《天国志》中可知，韦昌辉是“奉召勤王”，他理直气壮地冲进了东王府，手起刀落解决了杨秀清。那么，为何韦昌辉还是“输家”，被洪秀全杀了呢？原因很简单，谁来承担杀东王的罪名？难道，洪秀全主动出来，说自己下旨杀了“天父”杨秀清，杀了自己来天庭的父亲吗？果真如此，太平天国信仰崩溃，只能加快灭亡步伐。所以，天王不会承认自己杀“天父”，韦昌辉是操刀手，自然就要承担责任了。

诛杀“天父”杨秀清，这可是太平天国的罪人，北王韦昌辉扛不起。若是撕破脸皮，否定“天父”的真实性，此时也不会有人相信，“贼喊捉贼”，谁会相信韦昌辉呢？当然，韦昌辉还有一条路可走，就是盟友石达开第一时间赶回来，与自己站在同一条战线。如此，北王、翼王、燕王联手，太平天国无人是对手，谁敢挑战呢？可惜，盟友石达开故意“迟到”，韦昌辉处境孤立，只能放手一搏，结果把自己赔了进去，成为“输家”。

杨秀清身份特殊，有“天父传言”加持，天京事变必须得有人扛下来。洪秀全不承认，不发布圣旨斥责东王，盟友石达开又不回来，韦昌辉只能是“输家”，成为天王的工具。当然，韦昌辉成为“输家”，还是他胆子不够大。东王死后，韦昌辉若是突袭天王府，借口保护天王安全，然后“挟天子以令诸侯”，结果将大不一样。对此，各位又是如何看。

参考书目：《天国志》、《李秀成自述》