我国《著作权法》第10条第1款第14项规定：“改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。”通俗来说，改编是指在不改变作品基本内容的情况下，将作品由一种类型改编成另一种类型，或者不改变原作品类型而改变其体裁的行为。在音乐创作中，很多我们潜意识中认为属于改编的行为，实际上并不构成改编。
歌曲《牡丹之歌》是由乔羽作词，吕远、唐诃作曲，蒋大为演唱的歌曲，其部分歌词为：啊，牡丹，百花丛中最鲜艳；啊，牡丹，众香国里最壮观；有人说你娇媚，娇媚的生命哪有这样丰满；有人说你富贵，哪知道你曾历尽贫寒……
2011年，相声演员岳某某将《牡丹之歌》重新填词，并取名《五环之歌》，歌词为：啊，五环，你比四环多一环；啊，五环，你比六环少一环；终于有一天，你会修到七环；修到七环怎么办，你比五环多两环……
2019年，取得《牡丹之歌》词作者专有授权的原告将岳某某告上法庭，称《五环之歌》构成对歌曲《牡丹之歌》歌词的改编。后法院经审理认为，从歌词对比来看，两首歌曲并没有实质上表达相似的地方。单纯从歌词部分而言，岳某某填词的行为属于重新创作，并非改编原歌词的行为。
由此可以看出，重新填词已经改变了原歌词的基本内容，并不符合改编的定义，所以重新填词并不属于改编原歌词的行为。但就上述例子而言，改编后的《五环之歌》利用了原曲的独创性表达，因此《五环之歌》实际上属于对《牡丹之歌》曲作品的改编。而原告因为只取得了词作者专有授权，因此诉讼请求无法取得法院支持。
除了重新创作外，音乐创作中还有一些行为不属于改编，比如变调。很多时候，为了适应歌手的音域，我们通常会对整首歌曲进行升调或降调。升降调是对歌曲中所有音整体上移或下移的行为，表面上看，变调后的音乐每个音都与原作不同，但歌曲旋律每个音符之间的音程关系却没有发生变化，即便是普通人，也能听出变调后的音乐与变调前音乐是同一首作品。因此变调并不属于改编。
又比如增加装饰音，在现场演唱中，我们经常会发现歌手在表演中即兴加入一些微小的“创作”，如颤音、在尾音后加入修饰音等。这些微小的创作基本上不会影响原作的基本表达，微小的局部调整也不构成著作权法意义上的创作，因此并不构成改编。
本文来自“宁七月”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/cs/61636.html
