题主问的这个问题很实际，老年人确实喜欢实用性更高的礼物，而非高价值的物品。

有时候确实一个实用的小物件，可以改变老年人的生活状态。

我分享一个自己的故事给大家吧。

我家老爷子，机关工作一辈子，视力一直不错，但上了年纪以后还是花眼了，带上了老花镜。但随着年龄增长带来的问题，并不是只是花眼，还有耳背。

小品和相声里经常出现与耳背的老年人驴唇不对马嘴的对话作为包袱的桥段，但真的身边的亲人开始耳背的时候，就真的笑不出来了。

而我家老爷子，还有点犯轴，不承认自己耳背了。

老爷子耳背也不是突然出现的，常年机关工作的他是个老烟民，虽然退休后因为身体问题成功的戒了烟，但是时不时犯病的中耳炎还是让他的听力在逐渐的下降。

起初我跟我妈并没有发觉到这点，只是有时候在喊老爷子来厨房帮忙的时候，他在屋子里电脑上斗地主什么的会不理我们，开始我们以为他是犯懒，后来才意识到，他压根就没听到。

而爱听评书的他，网络收音机的音量也越放越大，达到了扰民的程度，在我妈的高压管控下他带上了蓝牙耳机。

好处是，确实不扰民了。但问题是，喊老爷子就更困难了。

在外地偶尔回家的我也发现了这个问题，我提出要给老爷子买个助听器。

但热爱上网的老爷子不知道从哪个百度上找到的信息，说助听器都特别贵，而且还不一定好使。

为了说服老爷子，我也是费了好大的口舌，直到我把智能助听器拍在他的面前，告诉他：买都买了，而且不比你现在带的蓝牙耳机贵，保证好使，你不用我也不会退，这个杀手锏，才结束了这场争论。

不知道为啥，我家老爷子这么多年一直吃这套。

既然写到这里，作为一个科普答主，我还是想给大家科普一些助听器的知识，这样未来大家在遇到跟我类似的情况的时候，心里会有个数。

首先，大家遇到跟我类似的情况可能会很多，这并不是危言耸听。

我家老爷子的情况，其实就是典型的听力损失。听觉敏感度下降、听阈升高、听觉功能障碍甚至听力丧失，总称听力损失。

常见的听力损失引发的原因有先天性的，还有后天的疾病诱发，以及职业噪音诱发，这几年社会娱乐噪声性聋的人群，尤其是青少年人群比例也在增加，当然最常见的听力损失还是像我家老爷子这样的老年聋。

给大家分享一些数据，我国有15.84%的人，即2.2亿人患有不同程度听力损失，60岁以上老人在全部听力障碍患者中占55.31%。老年人发生的听力障碍多数为老年聋，其听力损失是不能通过药物或手术治疗恢复的，目前最常规的方法就是佩戴助听器来改善听觉效果，提高生活质量。

WHO对听力受损进行了分级，其中26-80dB HL的轻度到重度听力受损，都是可以通过助听器来进行补偿，极重度听力损失的，佩戴助听器可能效果不理想，就要考虑植入人工耳蜗了。

有了以上的这个基础以后，我们先来了解下助听器是怎么工作的。

其实，助听器工作原理特别简单，他本质是一个声音放大器。通过采集声音将其转化为电信号，经放大器把电信号加以放大，将声音传递到耳朵之中。助听器一般是由传声器（话筒）、放大器、受话器（耳机）以及电源等组成。

说白了，助听器就是一个带着麦克风，能把声音放大的耳机。

助听器也分为不同的种类，

从大到小的排序是，耳背式助听器（BTE助听器），受话器外置式助听器（RIC助听器），耳内式助听器（ITE助听器），耳道式助听器（ITC助听器）与深耳道式助听器（CIC助听器）。

整体来说，不同大小的助听器功能性都差不多，最显著的差别是越小的越不容易被发现。

太小的也有问题，就是电池太小待机时间不够长，而且因为全在耳朵里，没有办法设计可以触碰的按钮，操作起来也比较麻烦。同时比如像耳道式这种大部分需要按着使用者的耳道订制，价格还不便宜，同时太小，也没办法设置阵列麦克风，这点其实还挺重要的，后边会说。

大的助听器的好处刚好和小助听器相反，可操作性的按钮多，电池更大，当然问题是太显眼了，除此之外，还可能会带来额外的风噪声音。

那我为什么给老爷子选的这种不大不小的耳内式的助听器呢？就跟我前边说的差不多，这种是最接近现在主流的无线蓝牙耳机的大小的，所以很多无线耳机的设计理念和解决方案都可以在耳内式的助听器运用上。

比如外形跟AirPods接近，带出去不会特别显眼，尤其如果像我这样选白色款的，带出去还会以为老爷子很潮带了个苹果新款的蓝牙耳机。同时在耳机上设置了音量调节和接听电话按钮，操作很方便，确实可以当一个蓝牙耳机用。

至于大家耳道不同，需要订制的问题，也可以方便的运用现在耳机现成的解决方法，换不同大小的硅胶耳塞来适配。

至于耳机充电和续航问题就更容易解决了，搞一个充电收纳充电二合一充电盒呀。我买的这款这款，耳机本身可用14小时，充电盒还提供了50小时的额外电量。正常用的话可以撑一周。

当然，如果这个智能助听器只是有这些功能，我也不会选，毕竟市面上有各式各样的助听器，如果只是起到一个声音放大器的作用，那这些都能做到。

很多老年人常常图便宜，感觉能放大声音就是助听器了。但使用后感觉声音吵得受不了；想听见的听不清，不想听的又吵得头痛，这也是很多老年人认为助听器不好使的最常见原因。

这里边有犯了几个错误。

首先由于每个人的听力情况，生活环境，需求都不一样，所以个体差异比较大，助听器是需要针对性的进行调试的，并不是随便买来就可以带的。

一般传统情况下，需要去到医院，进行听力检测，然后根据每个人的听力情况来设置助听器的参数。

但是得感谢科技的进步，现在我们可以在家就完成这个步骤了。

比如像这款智能助听器，在配合上一个听力健康APP，就可以在安静的环境下对使用者的听力情况进行精密的检测。

比如像我的听力就是正常值范围，但实际上我的低频段的听力比高频段的听力好很多。

而我老妈左右耳的听力情况就不一样，也需要针对性的进行调整。那为啥没有我家老爷子的？别问，问就是不配合。

当然最重要的还不是检测，而是根据检测值直接生成助听器的针对性补偿方案。

而且还有一点是需要注意的，每个人的听力不是一成不变的，尤其是听力损伤的人群，很可能会随着年纪的增大听力损伤更为严重，那就需要再次检验听力和调整助听器参数，很多进口助听器需要在一次付费后，再次调整参数是还要额外的检测和付费，这点就很糟心。而像这种，自己在家再次调整和设置就成了，从时间和金钱两个成本考量都很划算。

当然除了需要针对不同人的个性化参数调整以外，助听器还要有很多必要的功能。

比如说，最重要的，降噪。

这个降噪并不像降噪耳机那样，把外边的声音全都屏蔽了，从某种程度来说，助听器跟降噪耳机正好相反，是让你更多的听到声音。但，这个听必须是有选择的听，而不是一股脑的把所有的声音都传过来。

这里边就运用了AI处理技术和定向拾音技术。

定向拾音很好理解，就是聚焦于佩戴者前方的声音，一般这种需要用多个麦克风组成阵列来进行方向判断。比如助听器上的每一个助听器同时配有主拾音麦克风和辅助麦克风，就是做这个用的。当然佩戴者想耳听八方的话，可以在app里把定向拾音变成360拾音，但有一说一，还是定向拾音更好用。

那么除了判断声音方向以外，更重的要判断使用场景，进行有针对性的声音识别。

比如这个智能助听器提供了通用，户外，室内和观影4种不同的场景选择，但实际上在自适应场景里，系统自带AiScene的场景识别系统里，有6561种场景的降噪模式。

耳机会判断不同的模式，会启动不同的智能降噪模式，让使用者更好的进行声音分辨。AI会判断选择有针对性的声音进行识别和放大，而不是一口气的把所有的声音都放大，最终让佩戴者从听不见变成特别吵这种极端状态。

这里纯纯的拼的是芯片和AI的算法。

当然拼芯片性能的还不止这里，除了降噪，还有一个作为几乎所有麦克风都会遇到的一个通病，就是啸叫。啸叫几乎是KTV的保留项目了，助听器其实也会产生类似的问题。

这款智能助听器采用Aiclear啸叫抑制算法，全时追踪啸叫信号结合避震管消除动铁震动，结构和算法两者耩合抑制啸叫。

另外还有一点很有用的设计，这个助听器是有一个入耳检测传感器的，它能判断出你有没有戴好助听器。没有戴的时候，助听器不会工作，就不会产生啸叫，而戴好后，本身也就隔离了信号源，也不会产生啸叫，同时戴好后还会发出一个提示音来提示使用者，这点特别的贴心。

当然除了这两个地方以外，还有一个最拼芯片的地方，那就是声音延迟和音质失真。这里纯纯的就是拼硬件的领域了，芯片性能越好，延迟和失真越低。

FDA给的助听器延迟标准是不得超过15毫秒，我这个说明书上写是6毫秒，具体是不是有6毫秒我不清楚，但从使用感受来看，感觉不到延迟是真的。所以这个芯片虽然我不知道具体是什么型号，但性能是真的很强。

其实市面上能做到刚才我说的这几个功能的助听器，不止只有我买的这一家，很多带有高端芯片的助听器也都能实现类似的功能，那我为什么给老爷子买了这个助听器呢?

这就回到了这个问题的最初，实用性，或者说性价比上来了。

市面上我找到的，能有这些功能的助听器，都奔着10000元去了。而这款智能助听器高配版1699，低配版只要999。所以我真的没有骗我家老爷子，这就是他现在带的蓝牙耳机的价钱（他现在带的是2代AirPods）。

而用一个到AirPods的价格，让老爷子又能恢复清晰的听力，你们说这还不值吗？