LV总部否认售假指控要求再审 究竟是怎么回事?

近日,长沙国金LV专柜被诉售假事件引起网友关注。 LV对此回应称,路易威登在此表示,路易威登全球直营店销售的产品均为。 路易威登充分尊重中国法院,积极履行生效判决。 但是路易威登在诉讼中从未承认原告购买9个月后要求退款的包是路易威登出售的。 路易威登坚决否认原告的指控,申请再审,呼吁纠正原判。 此前报道过 在LV专柜花1.87万买的包是假的吗? 法院判决“出售假诈骗,赔偿一三” 2020年,长沙的罗先生和男朋友花了1.87万元在长沙国金中心LV专柜买了手套。 但是,当手提包被送到鉴定机构鉴定后,结论让他们蠢蠢欲动,表示“寄送检测样品不符合品牌/厂家公示的技术信息和加工花的特点”。 罗先生一口气把这家LV店告上了法院。 2022年5月19日,记者从中国裁判文书网获悉,长沙芙蓉区法院经审理认为,法院存在涉店售假诈骗行为,应向罗先生退还货款1.87万元,并按3倍赔偿5.61万元。 判决书显示,芙蓉区法院审理查明,2020年9月12日,罗某与男朋友高某一起在长沙国金中心的吕沃店购买一件首饰,售价3650元。 VAUGIRARD手套一个,价格1.87万元,这笔钱由高先生代付,购买时拍摄了罗先生带包的照片,这张照片中的手套是。 据LV店店主介绍,店里实际上交货的是这个包。 但是罗先生对此表示,照片包是展示包,她实际买的包是假货包。 在LV专柜买的包怎么变成了假包? 本来,罗先生2021年就把包送去鉴定过。 2021年6月3日,中国检验认证集团湖南有限公司出具鉴定意见书,样品为LOUISVUITTON路易威登VAUGIRARD手套、涂层帆布皮革、棕色旧花/红色,代码为AR1108,鉴定意见为 之后,高先生把这个包的照片发给了LV商店的工作人员。 工作人员问到“你发给我的这张照片,是去年在我们店买的这个包的原图吧”时,高先生回答说“是的”。 由于双方协商不成,罗先生向芙蓉区法院申诉,要求这家吕波店赔偿一三。 我们认为这家LV店支付合格商品,没有销售假期等欺诈行为。 据芙蓉区法院审理查明,罗先生、高某于2020年9月12日,起诉在乐视店购买商品。 该店提到的罗先生,在购买时必须识别手套的真伪,并进行并非为了生活消费而购买等辩解。 经营者应当按照合同提供符合质量的商品,购买商品时消费者不能自行承担分辨质量问题的义务,原告没有提供证据证明购买该商品超过生活消费需要,法院不予采用。 涉诉LV店没有提供证据证明罗先生及其男朋友是职业骗子,罗先生还提交了购物券、付款记录等,可以证明当天从这家店购买了型号为VAUGIRARD的手套。 罗某的男朋友高某在与LV店员工沟通过程中表现不利,该店作为路易威登(中国)商业销售有限公司在长沙开设的直营店,路易威登被奉为国际知名品牌,销售清晰的出入库名单和严格的必须对其销售商品的识别性承担更大的举证责任。 在本案中,相关索赔店没有提交相应的证据证明,必须承担不能举证的结果。 因此,应该以LV商店为销售者,认定存在销售假冒的欺诈行为。 一审判决诉LV店返还原告罗先生货款1.87万元,赔偿5.61万元。

本文来自“心吃心”用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表华夏信息网立场,本站不对文章中的任何观点负责,内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读,无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站(文章、内容、图片、音频、视频)有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至1470280261#qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载,请注明出处:http://www.xxxwhg.com/yl/22084.html

上一篇 2022-05-20 22:27:52
下一篇 2022-05-21 08:11:28

相关推荐