前个月，无意中看到某手机的营销文案，运存4GB，总内存可达256GB。明眼人自然可以看到，这不过是通过TF卡扩展内存得到总256GB。因为还没有见过那个机器用4+256的组合的，常见都是4+32，4+64，4+128而已。
除却苹果以及部分高端机型以外，不少手机还是可以通过TF卡扩展内存的。大家都知道，运存相当于手机的内存，内存相当于手机的硬盘，可以说手机运行的应用基本上都在内存上面。那么，哪种更好呢？
一般来说，手机机身内存分为EMMC和UFS两种。现在已经分别发展到了EMMC5.1和UFS2.1，那么eMMc5.1和UFS2.1闪存之间究存在着多大的差距，对用户日常使用体验有何影响？首先，大家要明白什么是eMMc、UFS：
eMMc全称是embeddedMultiMediaCard，即“嵌入式多媒体存储卡”，是一种针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。eMMC起源比UFS更早，2011年PlamPre手机就已经用上eMMC闪存，2015年eMMC5.1开始大规模手机上使用；
UFS全称为UniversalFlashStorage，即“通用闪存存储”，同样是一种内嵌式存储器的标准规格，同样是整合有主控芯片的闪存。从2016年手机处理器逐渐加入对UFS2.0的支持，2017年UFS2.1也开始出现在一众旗舰手机当中；
要看机身内存速度的话，最靠谱的就是安装一个Androbench实测一下。事实胜于雄辩，EMMC和UFS本质的差距还是很大的。
eMMC闪存是基于并行数据传输技术打造，每个数据通道都可以进行读写传输，但同一时刻只能执行读或者写的操作，传输速度慢。而UFS闪存则是基于串行数据传输技术打造，虽然只有两个数据通道但由于采用串行数据传输，其实际数据传输时速远超eMMC闪存，传输速度快。
总而言之，eMMC与UFS闪存都是作为嵌入式存储器使用，但两者所执行的标准规范不同。
ufs2.1性能是emmc5.1的三倍差不多，就是说ufs很强，但这不是说emmc弱，目前仍有笔记本使用emmc的存储。
对于手机来说，闪存会影响应用安装，文件存储，应用打开速度没多大影响
eMMC5.1都被UFS2.1吊打。在手机性能需求越来越高的年代，UFS闪存确实比eMMC闪存更适合用在高端手机上。
这样的读写速度差距，反映到实际使用中则是：安装应用（尤其是大型游戏和软件）时，UFS2.1耗时会更短，打开应用速度UFS2.1会更快。
目前来说，人直观地感觉，ufs和emmc似乎是没多大差异，那是因为普通app基本小于100m，但当安装游戏之类大的，就会有大的感受。并且文件传输速度是有大的差异。
再来说说TF卡吧，TF内存卡更像是给手机外挂了一个硬盘，存放一些照片、电影还是可以的，目前大部分的应用程序默认安装到手机闪存，不支持TF卡。现在的很多手机支持拍摄4K视频，一般的TF卡的读写速率完全不能满足需求，还有TF卡在功耗方面与手机自带的闪存也不能相比。
注意，我是说一般的TF卡不满足需求而已，TF卡一样有高速产品的。单位一个星期拍三天抖音，用索尼A7R3进行4K拍摄，后期处理，配音加特效的商业制作，用的还是闪迪老款的85MB/s写入的高速卡而已。
其实TF卡也有高速卡，水准和高速SD卡五五开。
自用过两个高速TF卡，都具备4K视频拍摄的能力，都用A7R3实测。其中闪迪的高速TF卡读取166，写入66，各方面数据不错。
雷克沙也有同样的高速TF卡，能实现读取98，写入85。由于速度太快，秒掉我多数的SD卡，直接放单反用来连拍和视频拍摄，未来入手尼康Z6同样也是主力卡。
其实高速TF卡上面都有标识，了解这些就能选择到高速产品。这个标准是国际标准，其他品牌一样可以通过这些识别的。
其中V30是针对于视频拍摄方面的标准，大约30MB/s以上就可以标准，其实上面两张卡都有点谦虚了。
不过，TF卡的速度还是弱于SD卡，因为受到尺寸的限制比较严重。而真正的超高速SD卡的价格也不是非专业人士能接受的。所以，现在已经是大势所趋，手机还是咬咬牙买大内存的吧。过往，二手市场最多人出的莫过于16GB内存的iPhone，现在哪怕是64GB内存的机器也得省着花。除非你是不打游戏，不拍照，不晒娃，不晒朋友圈，要不，个人还是建议买大内存的手机。
本文来自“无人街七号”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/101113.html
