【论证】
1、当然对于漏电流故障的维修我们一开始必须验证是VBAT漏电还是VPH(SYS)漏电，这个方法大家基本都懂，这里就不再赘述。我们直接跳到下一步，假定我们判定为VBAT漏电，那么VBAT电路链路可以用下面框图来表示（U可以是芯片也可以表示其它器件比如电容等）：
2、理想状态下，PCB走线本身电阻为0Ω，然而实际上，走线是存在一定的内阻的，而正是由于内阻的存在，压差法才得以发挥其功用。请看下面加上PCB内阻(R)后VBAT网络的等效电路图：
3、现在，我们假定漏电是U3引起的，那么漏电流的流向就如下图：
4、假定漏电流I＝5m线阻R＝0.2Ω，那么每个R分压：UR（R两端电压差）＝IR＝5mA*0.2Ω＝1mV：
5、假定VBAT＝4V＝4000mV，那么可以计算出电流流经各节点的电位分别是：
6、我们知道：如果电阻没有电流流过（I＝0），那么其两端不会产生压降（U＝IR＝0*R＝0），即：电阻左端电平＝电阻右端电平。因此，可以得到网络上其余节点上的电平分别是：
7、从而得出U1/U2/U3/U4……Un两端A/B/C/D/E/F/G/H……X/Y的电平分别为：
8、进一步得到U1/U2/U3/U4……Un两端压差分别是：
U1：UA－UB＝3999mV－1mV＝3998mV
U2：UC－UD＝3998mV－2mV＝3996mV
U3：UE－UF＝3996mV－4mV＝3992mV
U4：UG－UH＝3997mV－3mV＝3994mV
Un：UX－UY＝3997mV－3mV＝3994mV
比较后明显可以看到漏电器件U3两端电压差（3992mV）是最小的。
也可以计算U1/U2/U3/U4……Un正端（电源端）相对于VBAT的压差：
U1：UA－VBAT＝3999mV－4000mV＝－1mV
U2：UC－VBAT＝3998mV－4000mV＝－2mV
U3：UE－VBAT＝3996mV－4000mV＝－4mV
U4：UG－VBAT＝3997mV－4000mV＝－3mV
Un：UX－VBAT＝3997mV－4000mV＝－3mV
比较后也可以明显看出漏电器件U3正端（电源端）相对于VBAT的压差绝对值（4mV）是最大的。
当然也可以鲜明地看到漏电器件U3负端（地端）相对于GND的压差（4mV）也是最大的。
【结论】
据以上分析，利用压差法定位漏电流故障在理论上获得完备证明。实际测量中还得益于稳点的程控电源和较高精度的万用表作支撑。理论上器件两端的压差值会比器件正端对电源端的压差值变化灵敏度提升一倍从而测得更精准，但是实际上很多器件存在多个地端不便于把握，而且两只表笔均需移动测量较为麻烦。因此最便捷的方法就是一只表笔固定接电源，另一只表笔移动测量器件正端获取其对电源端的压差值，找出相对最大值的器件基本可以定位为漏电器件。我们维修现场的FLUKE-8845A为6位半的数字多用表，标称最高分辨率达到100nV（=0.1μV=0.0001mV），因此理论上对于即使只有0.001mA的漏电都能识别出来。但由于电源输出不可避免的抖动、表笔接头及表尖与测量点的晃动以及PCB走线内阻非一致性等因素的影响，实际上定位灵敏度远小于理论值。实践中0.4mA以上漏电流故障可以显现很好的定位效果，绝大部分漏电故障都可以通过压差法迎刃而解。
本文来自“修夏”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/105201.html
