前文讲到作为四大文明古国之一的埃及称霸世界2000年的有利因素，简而言之，当时因其地缘条件利于农耕文明的发展，不过，随着时代的进步，埃及的地理格局已经不能支撑其走在时代的前沿，一落后也就免不了被挨打的局面。

1952年，埃及爆发革命，埃及历史上最后一个君主专制政权——法鲁克王朝被纳赛尔组织军队推翻，并建立起了现在的阿拉伯埃及共和国。建国后，埃及与苏走得很近，苏联给埃及提供大量物资援助不说，还帮其建立现代化军事力量。

为何埃及会和苏联亲近？

这还得从埃及自身的利益考量。建国后的埃及，仍没有苏伊士运河的掌控权，还握在英法手中。苏伊士运河这条命脉埃及怎能任由他国操纵？无奈，埃及的国力和军力都有限，就算是二战中国力受损的英法，埃及也是无能为呀！既然如此，那就只能借力打力了，引苏联为援便是顺理成章的事。

50年代末，埃及虽强行收回苏伊士运河主权，不过，也遭到了英法和以色列的报复，导致了第二次中东战争爆发。很显然，埃及打不过他们，但迫于国际社会的强大压力，英法和以色列最终还是放弃了苏伊士运河的管辖权，埃及终于把这个对自己极具政治和经济价值的地缘枢纽收入囊中。

按理说，收回苏伊士运河后，苏联对埃及也就没什么利用价值了，两国也没要走得太近。不过，在这之后，埃及对苏联的依赖性更加严重。这又是为何？

这还是由埃及的战略所决定。埃及作为当时的阿拉伯世界大国，一直希望将阿拉伯各国整合到一起。以尼罗河流域——迦南低地、叙利亚以及两河流域组成的新月沃地，是阿拉伯世界的地缘中枢，也是最富庶的地缘板块。所以，埃及要想达成这个目标，首先就必须完成新月沃地的整合。

但以色列从组作梗，打乱了埃及的计划。以色列所在的迦南低地，是位于呈哑铃状结构的新月沃地的中央腹心地区，是串联尼罗河流域和两河流域的关键纽带。以色列这个异教徒硬生生的把新月沃地给隔断，埃及还怎么去整合新月沃地的阿拉伯世界。以色列也成为了埃及的眼中钉肉中刺。

可是，谁不知道以色列的腰杆硬啊，还有美国这个大后台？国力军力都不如人的埃及也只能需求苏联的支持。

于是，埃苏关系在60年代进一步升温，到70年代初时，苏联仅在埃及的军事顾问，就已经超过两万了，可见两国的亲密程度。

不过，毕竟是两个，免不了会出现嫌隙，更何况，请兄弟还明算账。

70年代，埃及和苏联的关系却急转直下。1972年，埃及总统萨达特驱逐了全部苏联顾问，此后，埃苏两国虽未彻底翻脸，但也再不复纳赛尔时期的准盟友状态。

萨达特与穆沙拉夫

就在与苏联关系趋冷的同时，埃及跟美国的关系却日渐升温。到80年代，穆巴拉克上台后，埃及甚至与美国结为同盟。

话又说回来，埃及要是足够强的话，也就不会是棵墙头草。不过，这还是让人始料未及。毕竟埃及与以色列的矛盾是结构性的，绝无消弥的可能。再加上历次中东战争中，埃及屡次败于以色列，那个仇那个恨怎会少？而美国却是以色列的总后台，苏联则是当时世界上有能力抗衡美系势力的。这就让人纳了闷了，埃及跟以色列是死对头，为什么却推开了苏联，抱了美国的大腿？ 请看以下分析。

一、埃及为什么和苏联翻脸？

1967年的第三次中东战争，埃苏之间开始出现嫌隙。当时埃及联合叙利亚、约旦，对以色列发动奇袭，但是最后却被以色列后发制人，各个击破。埃及不仅损兵折将，连西奈半岛也被以色列占领，苏伊士运河这条生命线，由埃及的内河，变为埃以两国的界河。

在这场战争中，苏联在干什么？

虽然苏联对埃及为首的阿拉伯表示支持，但私底下，却并不认可这种军事冒险。碍于苏联拗不过埃及、叙利亚，不得不表示支持。而到了70年代初，当埃及决定发动第四次中东战争，对以色列做最后一搏时，苏联不但坚决拒绝提供支持，反而和美国达成共识，坚决要求埃及维持西奈半岛被以色列占领的现状。

那又是为什么苏联宁愿承担埃苏关系破裂的代价，也要坚决阻止埃及对以色列的攻击呢？

羊毛出在羊身上，原因还是埃及，乃至没出息的阿拉伯各国。若埃及为首的阿拉伯联盟，真的有能力铲除以色列，那苏联睡着也笑醒了。但几次中东战争后，尤其是第三次中东战争的结局，明摆着埃及及其阿拉伯各国根本就没有打败以色列的能力，所谓的阿拉伯统一大业，只是空中楼阁。

他们也不过是扶不起的阿斗，苏联怎能做一亏再亏的买卖？

苏联的武器和物质支援花费自是不小，更不提派驻埃及的两万多军事顾问这笔账。苏联一次次看着埃及斗志昂扬而去，垂头丧气而归，心哇凉哇凉！

没有那个金刚钻还揽那个瓷器活，遇到猪一样的队友任谁谁悲催！

苏联看着自己的投入都打了水漂，而埃及还是一意孤行，苏联要去填补这个无底洞才怪。既然已经认定阿拉伯统一不可能，那苏联的现实做法，就是尽量止损，再也不能为埃及不切实际的幻想买单。

而埃及犯了混，大眼瞪着苏联：你把我当枪使，你还舍不得花钱？想吃白食啊，做梦吧！那我还跟你混什么混（反正两国地缘关系极端疏离，苏联也没有能力报复自己）。既然如此，那不妨转投苏联的死敌美国。

二、埃及为何转投美国？

云石君曾经分析过美国对阿拉伯的政策：在分化的同时，又在笼络。之所以要分化，是因为阿拉伯一旦政治统一，将威胁到美国对中东秩序的主导；而笼络，又是因为美国在中东还需要面对，伊朗、俄罗斯，甚至是盟国土耳其的潜在威胁。而美国在中东的优势相对有限，所以在确保阿拉伯统一不可能后，美国也有必要有选择性的利用一些阿拉伯，通过跟它们的战略合作，共同对付这些跟美、阿都不对付的其他势力。

埃及是阿拉伯世界强国，也长期充当阿盟。而且埃及的地缘区位十分重要，是西亚——北非两大板块的陆上交通枢纽不说，苏伊士运河更是的地缘通道。对美国而言，埃及有足够高的利用价值。

恰好，美国也一直向埃及抛出橄榄枝。

第二次中东战争时，被英法以三国大败的以埃及为首的阿拉伯世界，结局却是英法被迫放弃干涉，承认了埃及对苏伊士运河的管辖权。那英法的压力又来自于哪里呢？除了苏联的力挺和阿拉伯乃至伊斯兰世界的齐心声援外，还有一个至关重要的角色，那就是美国的强力施压。

美国这又是为何？

很明显，美国想从英法这两个老牌霸主手中接管全球秩序的主导权。日落西山的日不落帝国怎会轻易放手手中的权力？而作为盟友的美国不便直接抢，所以只好借埃及闹事，逼英法把这个世界航运枢纽吐出来。埃及虽战败，但政治上却取得了更好结局，这也反映了，美国对埃及的期待。恰好，苏联不要埃及这块肥肉了，美国的机会来了。

至于埃及，跟美国合作的好处不少。美系势力的综合实力与影响力远胜于苏，这毋庸置疑。而作为地中海的埃及，一旦跟美国合作，便能更好的融入地中海乃至欧洲经济圈。况且，埃及这样一个在世界连二流都算不上的，却握着苏伊士运河这样的地缘中枢。而美国凭借自己在印度洋和地中海的军事存在，让苏伊士运河易主那也是易事。相反倒是苏联，由于黑海——地中海航线的咽喉要地伊斯坦布尔，掌控在土耳其之手，而土耳其又是美国盟友，所以只要美国真动手，苏联就是想直接帮忙也帮不上。

埃及也深知自己的作用，正因如此，之前虽一直亲苏，但并未结成同盟，也并没有太过反美。但埃及虽不太反美，但却也一直没有跟美国合作。埃及此举，还不是因为一直抱着消灭以色列，乃至一统阿拉伯的抱负，而这个抱负跟美国根本利益又发生冲突。

所以，在埃及没有放弃其抱负钱，美国也难以合作。

那埃及怎么就醒悟了，不要他的抱负了呢？

还不是因为被打怕了。在驱逐苏联顾问后，埃及又精心设计跟叙利亚合作，并于1973年发动了第四次中东战争，其目的在于借此收服上次中东战争中被以色列占据的西奈半岛。结局很明显，埃及又一次败北。

人们都喜欢为自己的失败找理由，不过都要经历很多次挫折后才会明白更大的问题是自己。埃及终于明白，自己不可能消灭以色列，更不可能一统阿拉伯。虽然理想幻灭很疼，但不得不理性的对待的发展。

跟美国合作，可享受美国的保护和援助不说，还可以融入世界主流经济圈，更重要的是，以“归顺美国”为条件，埃及成功的换得了美国对以色列的施压，迫使它同意有条件的向埃及归还西奈半岛——这说明了什么事不要死扛，找到要害才是关键。在此过后，埃以在美国的斡旋下和解，埃及军事压力骤减，将更多的资源用在发展经济上。

大的是小的个体的映射，因心不甘，几次战争对埃及的创伤自是不小。而当终于放下执念，却是另一片艳阳天。 弃苏投美后，在穆巴拉克的领导下，埃及的经济发展迅速，国力稳步上升。

只不过，近年来，形势又发生了变化。2011年，阿拉伯之春爆发，执政30年的穆巴拉克遭遇严重冲击。而在这时，作为埃及盟友的美国，却不对老朋友拔刀相助，而是坐视不理，甚至对这场运动暗中有所推动。而这也最终导致了穆巴拉克的下台。

美国为什么会背信弃义？除了烂大街的所谓意识形态因素外，这更与美国的地缘战略调整，与现实国情密切相关。关于这一点，云石君下一节继续为您解读。