初中生刺死霸凌者判刑8年,究竟是故意伤害还是正当防卫

校园霸凌是很多学校都会有的,只是严重与否。8年前曾有初中生刺死霸凌者最后以故意伤害罪获刑8年,但他父母认为儿子是正当防卫,那么这名初中生的行为究竟是正当防卫还是故意伤害呢?

初中生刺死霸凌者判刑8年

2014年的4月30日,贵州市安四中的一名初三学生早校内遭受到李小东等人的殴打,放学后这名学生又被人强行带到校外“单杀”,最后出现了一死一伤的结果。这名被殴打者叫陈泗翰,他虽然幸存了下来,但是他被以故意伤害罪判决了8年有期徒刑。2020年8月25日,已经21岁的陈泗翰出狱。而陈泗翰的父母始终认为儿子是“正当防卫”,这些年一直没有放弃申诉,打定主意要还给孩子一个公道。9月25日下午,因为有媒体报道了这件事,并引起了社会关注,贵州瓮安法院表示将组织人员开展工作,并及时将相关情况向社会通报。

法智法律

校园欺凌是指同学间欺负弱小、言语羞辱及敲诈勒索甚至殴打的行为等,校园欺凌多发生在中小学。校园欺凌分为单人实施的暴力,少数人数暴力,和多人实施暴力。实施环境地区多为校园周边或人少僻静处。

更高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》在第7条中规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围 内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担 赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。同时,《中华人民共和国侵权责任法》 第38条规定:“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明 尽到教育、管理职责的,不承担责任。”第39条规定:“限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习,生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到 教育、管理职责的,应当承担责任。

本文来自“有一人”用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表华夏信息网立场,本站不对文章中的任何观点负责,内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读,无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站(文章、内容、图片、音频、视频)有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至1470280261#qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载,请注明出处:http://www.xxxwhg.com/zh/298.html

上一篇 2022-08-02 15:10:23
下一篇 2022-08-02 15:09:19

相关推荐

  • 少年被15人霸凌刺伤3人终获无罪 这属于正当防卫吗

    校园霸凌事件在我国常有发生,此前,湖南一名少年被15人霸凌刺伤3人终获无罪,检方最终认为,这属于正当防卫行为。最终少年成为了无罪之身。 犯罪 小姜的家人终于等到了最终结果:检察院撤回了抗诉,小蒋成为了无罪之身 2019年5月17日,湖南湘西州吉首二中的男厕所内,彼时尚

    2022-11-14 20:42:11
    146
  • 正当防卫与紧急避险的区别论文(正当防卫与紧急避险的区别)

    您好,现在渔夫来为大家解答以上的问题。正当防卫与紧急避险的区别论文,正当防卫与紧急避险的区别相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、正当防卫和紧急避险的相同点是:行为的目的相同,都是为了保全、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。2、2、行

    2022-09-29 05:41:55
    241
  • 拒绝“谁受伤谁有理”!法院:正当防卫不担责

    遇到不法侵害时奋起反击致对方死伤算正当防卫吗?如果对方“恶人先告状”因受伤报了警我们又该怎么办?天津一中院最近审理了一起这样的案件案 件 详 情 刘某外出吃饭,偶遇60多岁的尚某,便邀请他一起喝酒。饭桌上,刘某不满尚某说话夸张,指责了他几句,二人因此发生轻微口角

    2022-08-17 12:13:00
    320
  • 在互殴中实施的反击行为不构成正当防卫

    在互殴中实施的反击行为不构成正当防卫互殴中的反击行为是基于事先产生的斗殴意图所实施的反击行为,双方主观上都有加害对方的故意,都是不法侵害,所以不存在侵害者与防卫者之分,因此基于斗殴故意实施的反击行为,不能认定为正当防卫。基本案情公诉机关齐齐哈尔市富拉尔基区

    2022-08-17 12:13:45
    254