9月29日，据北京日报消息，丰台区法院对“老人被行李箱绊倒后死亡”案一审宣判，驳回老人家属全部诉讼请求。2019年3月，在北京西站进站口67岁的王女士被刘女士行李箱绊倒，事发15天后去世。王女士家属认为，刘女士存在过错，将其诉至法院索赔62万多元。法院审理认定事发时安全注意义务应由王女士负责，不应将高度注意义务强加于正常行进的刘女士。
微评：面对这样一个“天价索赔案”，北京市丰台区人民法院主审该案的一审法官不糊涂，依法驳回了原告的全部诉讼请求。负责该案二审的法官也很清醒，没有按照“谁家死人谁有理”的思维模式审理案件，因而维持了一审的判决。
在北京火车站进站口这样一个人员密集的地方，王老太太（死者）摔倒的地方是在火车站的进站检票口旁边。而老人因为找错了窗口而转身返回，但老人转身到摔倒的时间，只有短短的4秒钟。在这短短的4秒当中，行李持有人刘女士根本无法预见老太太会突然转身，在身体有效闪让过去之后，完全符合乘车规定的行李箱却未能同步有效闪让，导致老人摔倒，责任应该由谁来负？总不能因为对方因此死亡，责任就必须由对方负？
而且王老太太摔倒时表面上并没有出现特别严重的后果，如果及时去医院，应该不会带来太大的伤害。而老人在摔倒后，依然乘车去了石家庄，路上耽搁了较长一段时间。
法官的分析完全符合常理，也非常到位。法官认为，王老太太作为一个具有主观意识的成年人，在转身的时候没有对周围的环境进行仔细地观察，她的摔倒应该由她本身承担这个错误。
在这个过程当中，王老太太应该尽到更高的注意义务，躲避正常行进的人群，而不是将更高的注意义务强加给正常行进的乘客身上。
以及陪同老人进站的家属，应该对老人的看护和照看更加谨慎，避免风险的发生。
我经常在社交媒体上提醒大家要加强“避险意识”。在公共场合下，你猛然转身肯定是存在风险的，尤其是转身逆行还一气呵成，风险就更大了，发生碰撞的几率原本就很大，你如果因此受伤了，还能怪罪被你撞到的对方？
本文来自“宁七月”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/3695.html
