“公摊”到底应不应该取消,你怎么看?

对于“公摊”到底应不应该取消,每个人的看法不同,我认为“公摊”应该取消,可以像重庆那样按照住宅多大就付多少钱。“公摊”一直以来都是颇具争议的话题,面积如何计算,合理比例究竟是多少,一直都没有明文规定,因此在现实生活中引起了许多纠纷。

一些人认为不应该取消“公摊”,执这个观点的业主理由非常简单,担心一旦“公摊”取消,开发商会抬高房价。同时减少了“公摊”会相应的减少公共设施,让小区住起来不舒服;而我是赞成取消“公摊”的,有非常多的业主跟我一样,认为“公摊”的透明度不高,没有通用的标准,根本不知道小区里哪里是公摊面积,既要出物业费,还要出公摊面积费损害了我们的利益。

许多人认为“公摊”面积只是指走廊过道之类的公共场所,其实所占的地方非常多,包括保安室、配电室,整栋楼的共有房屋都属于公摊面积。“公摊”面积最受争议的就是收费不透明,没有标准的收费规则,面积多大是开发商进行测量之后,经有关部门审核通过即可;同时“公摊”还会被重复收费,比如小区的消防区域当成公摊收费,之后又被划成了车位再次进行出售,这就是重复“公摊”收复。

“公摊”已经成为了中国房产的一项特色,中国除了重庆之外,几乎所有的城市都将“公摊”面积计算在售房内,但是国外售房很少将公摊面积计算在内,都是按使用面积来出售。希望未来可以取消公摊面积,或者颁布一套统一标准的公摊面积计算公式,让所有业主可以住得放心、安心、舒心。

我认为“公摊”需要取消,毕竟出来一平的公摊面积就代表着所居住的面积少了一平。购房者对于公摊面积一无所知,也无法进行测量,只能听从开放商的安排,对于一些无良的开放商经常用公摊面积来糊弄购房者,公摊叠加,重复计费都多种问题出现,对于消费者来说是非常大的损失,总得来说公摊“弊大于利”应该取消。

公摊面积会取消吗?

公摊面积是否应该取消?

很多人觉得取消了公摊面积,自己购买房子就更划算一些,其实并不一定,取消公摊面积没准还会带来更多的负面影响。

1、房屋单价增加

如果公摊面积取消的话,很有可能房子的单价就跟着提高了,因为公摊面积没有了,房屋总价就是单价和套内面积决定的了。开发商不可能凭空取消公摊面积,然后不想办法挽回成本和收入,在销售面积减小的情况下,开发商想要挽回成本和收入,就会提高单价。这对于购房者而言,其实并没有享受到多大的优惠,取消公摊面积前和取消公摊面积后的购房成本相差并不会太大。

2、增加其他购房成本

房地产市场是一块大蛋糕,开发商为了抓住这一块大蛋糕,肯定是不会放弃公摊面积这一部分利益的。就算公摊面积取消了,开发商可以有不少的办法让购房者多掏一点钱,也就是说,购房者在购买房屋的时候可能还会被要求收取其他的费用。购房者对于开发商来说,是属于比较弱势的一方,开发商是占据主导位置的,取消公摊面积可能会让购房者增加其他的购房成本。

3、居住舒适度降低

在没有取消公摊面积的情况下,公摊面积都是平均分配给业主的,这对于开发商没有太大的影响。但如果取消了公摊面积,这部分的成本就有开发商自己承担,开发商就会想尽办法的减少这部分面积的浪费,这就意味着公共区域的面积会减少很多。公共区域太小的话,业主们的居住舒适度就会降低很多。

4、已购房屋的产权面积存在争议

如今已经购买了房子的朋友,基本上都是拿到了房产证的,目前房产证上记录的产权面积是按照建筑面积计算的。如果取消公摊面积,以后这些房子进入二次交易的话,产权证上的面积该如何处理呢?

公摊面积虽说是公共区域的面积,但现在的商品房,肯定是避免不了公共区域的产生的,关于这部分面积所产生的成本,购房者不想承担,开发商也不想承担,但购房者属于被动的位置,取消公摊面积不一定是好事。

本文来自“七秒鱼.”用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表华夏信息网立场,本站不对文章中的任何观点负责,内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读,无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站(文章、内容、图片、音频、视频)有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至1470280261#qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载,请注明出处:http://www.xxxwhg.com/zh/4119.html

上一篇 2022-08-18 12:47:45
下一篇 2022-08-18 12:41:52

相关推荐