文|
允许生第三胎的政策出来已经好几年，可是真的有很多人生了吗？
通过如今的现状来看，很少。
归结原因，无非是生活成本高，养娃的教育成本也不低。
在生活成本方面，当代的大部分年轻人，都要面对房贷、车贷、结婚等重重压力。
相比较上一辈人，如今年轻人的基本生活成本，都要高不少。
在连自己都养不好的情况下，别说三胎，甚至二胎都鲜有人生。
在养娃方面，大部分支出还是孩子的教育成本。
不能将孩子生出来，就对他的以后不负责了。
这是大部分年轻人的想法。
为了将孩子培养好，让他以后不落后于人，大部分家长都会让孩子尽可能地获得更好的教育资源。
而想要获得好的教育资源，那么自然就免不了要投入，简单来说就是花钱、花时间。
比方说在幼儿园阶段，不少家长都会让孩子上私立幼儿园，私立幼儿园确实在一定程度上管得比较严格，孩子也能提前学到点儿知识。
可是教育收费确实不低。
根据网上的爆料，这些私立幼儿园动辄一年上万甚至两三万的花费，又有多少家庭能承担得起？
可是为了孩子的教育，不少家长只能咬牙坚持。
宁可砸锅卖铁，也要让孩子有一个好的发展。
到了小学、初中，在正常上课的同时，家长们往往还会给孩子们报各种兴趣班。
而在“双减”之前，不少家长还会让孩子上辅导班。
到了大学，更是要面对总计好几万的学费和不低的生活费。
可以说，养一个孩子的教育成本都要二三十万，甚至更多！
在这种情况下，虽然接连放开了二胎、三胎政策，可是对于大多数的家长们，考虑的关键问题是：不敢生。
如今正是两会召开期间，一条来自聂鹏举代表的提案引起广泛热议，其中就涉及到生第三胎的话题。
将生第三胎和高考相挂钩
1.对第三孩除九年义务教育之外，同时也免除高中三年的教育费用；
2.第三孩考大学可以按地区差异实行10～20分的加分奖励。
讲道理，看到此条提案，笔者五味杂陈。
放开三胎是战略，可是真正实施还是要看个人。
年轻人们不愿意生第三胎的原因在前面已经分析过。
聂鹏举代表的提案看似“荒诞”，但从本质上而言，其实直达家长的“内心”。
为什么这么说呢？
家长们各种抱怨养孩子的教育成本高，而之所以投入这么高的教育成本，说白了最终目的还是希望孩子考上一个好大学。
那么好了，咱们也别绕了，直接通过高考加分的方式，鼓励生第三胎吧！
并且此条建议并非突然出现，最早的时候是人大教授金灿荣在一场报告会上提到过类似的建议。
当时他是开玩笑式地说：为了鼓励生孩子，可以直接在高考上奖励，一个孩子没有奖励，第二个孩子奖励20分，第三个奖励30分……
只是谁都没想到，这样的玩笑话居然能够正式出现在两会。
从某种层面上而言，专家们对于如何促进年轻人生第三胎，也是进行了认真分析。
在笔者看来，这种建议在“促进”方面，确实可以起到一定的积极引导作用。
可是凡事都有两面性，在这种建议“促进”的背后，其实牵扯到考试更大的“忌讳”。
那就是不公平的出现。
作为我国最严格、最不允许出现不公平的一场考试—高考，历来最注重公平。
正所谓千军万马过独木桥，一分之差就往往可以决定命运，更别提10~20分，在某些省份，甚至可以将其他考生拉开上万名。
这意味着什么不言而喻。
所以，该提案一经提出，就引起了网友们的广泛热议。
在不少人看来，这种加分方式，实在是有失公平。
根据如今新出生孩子人数的减少，为了刺激多生孩子，其实无可厚非。
可是一定要正向、积极。
采取高考加分这种方式，一旦牵扯到公平性，那自然是不妥当的。
现如今高考中的加分，往往是那些有特殊能力和天赋的孩子。
目的是为了让某一领域的专精人才不被埋没。
单纯为了生第三胎而加分，无疑会对认真学习的孩子造成伤害。
难道高考失利，只能抱怨自己不是第三胎？
想想就觉得滑稽可笑。
所以，这样的提案会被网友们普遍反对，也就情有可原了。
那么你对将生第三胎和高考加分挂钩，有怎样的看法呢？
本文内容由原创，版权归作者所有，为你讲述有深度、有趣味、有帮助的教育话语。
本文来自“宁七月”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/4232.html
