亚洲“小北约”即将成型？据韩联社报道，北约日前批准了韩国政府的请求，同意将韩国驻比利时大使馆设为北约代表处，并将韩国驻欧盟大使尹淳九指定为韩国常驻北约代表，称这是与韩国深化合作的重要一步，外界对此纷纷猜测，韩国和北约的勾搭是为哪般，最后会加入这个组织吗？

北约批准成立韩国代表处，也想“向东看”

北约在声明中，称韩国是北约的积极合作伙伴，这一决定将继续深化与韩国之间的合作。韩国总统尹锡悦在出席北约峰会时，就曾主动提出，要与北约互设代表处，这样的话，日本、韩国、澳大利亚和新西兰都将拥有各自的代表处。北约曾以俄乌冲突为背景，在修改战略概念时将中国视为“挑战”，韩国积极向北约靠拢，美国也希望韩国能有所作为，这其中的针对意图已经很明显了。

北约作为一个欧洲的军事同盟组织，最初用来对付苏联和华约，其实和亚洲事务联系很少。批准韩国开设代表处，恐也是北约希望将其势力延伸到亚太地区的体现。日韩紧随美国的指挥棒起舞，今后或将进一步深化和北约的联系，为北约向亚洲扩张铺路。韩国现在的举动，不仅会使中韩关系更加不稳定，也会给亚太地区带来风险。如果说部署“萨德”还可以借口是为了应对北方的威胁，那和北约走近，似乎就没有什么理由可找了。

韩国想加入北约，也没那么简单

长期以来，美国毫不掩饰自己对亚太地区的野心，亚洲自然就成了美国“拉人头”的新目标，韩国出于现实需要，也积极回应，但韩国想加入北约，有那么容易吗？首先从程序上来说，加入北约必须满足以下条件，其中就包括，不得处于交战状态；同邻国沒有领土纠纷；建立健全国内民族及人权关系，保持国内长期的政权稳定。从这些条件来看，韩国是并不满足的。最重要的是，加入北约必须得到全体成员国的一致同意，但从目前的情况来看，这仅仅是美国的“一厢情愿”，一些北约未必支持。

其次，韩国身边有中国，不管是部署“萨德”，还是加入“芯片联盟”，中方的态度，韩国一向不敢忽视，即便是美国有意邀请，韩国真的敢吗？中国是韩国更大的贸易合作伙伴，中韩双方一直保持着较为密切的贸易往来，支撑了韩国30年的贸易顺差，韩国对华依存度很高。如果主动或被动和中国经济“脱钩”，巨大的出口市场欧洲未免能迅速填补。

最后，北约是美国当头的，韩国和美国的关系近期也出现微妙变化。在7月份的北约峰会上，尹锡悦看见拜登走过来立马笑脸相迎，却遭遇了拜登的“无对视握手”，引起了韩国网友的强烈不满。其次，对于韩国加入“芯片联盟”，美国也是生拉硬拽，看韩国迟迟不点头，不仅颁布法令将韩国车企排除在美国补贴政策以外，还截胡了韩国一个50亿的投资项目，气得韩国政府要到WTO告状。再考虑到美国最近坑盟友的种种表现，韩国又怎能不知美国的自私本性。因此加入北约这件事，至少在现阶段，韩国是会掂量一下轻重的。

韩国就算冒险一试，也没有什么好处

对于加入北约的欧洲来说，当领土完整或者安全受到威胁时，北约还可以进行援助。之前克里米亚通过公投加入俄罗斯，北约就在拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛和波兰建立了四个战斗群，俄乌局势升级后，北约也曾在这些加强兵力部署。但韩国是享受不到这样的集体防御保护的。韩国的面积只相当于中国一个省，美国已经在韩国部署了将近了2.8万人，北约部队来的话大概只能驻扎在海里了。所以就算加入了北约，韩国也是孤悬亚洲，一旦与邻国发生冲突，或许等欧洲盟国的援助已经来不及了，即便有美军加持，恐怕也无济于事。而且欧洲的北约要是出了事，韩国就会有义务支援，兵力投送也是个巨大的问题。

对于北约试图扩张，中方早已有言在先。外交部发言人汪文斌曾在记者会上表示，北约是“冷战”时期的产物，同现在的时代发展背道而驰，奉劝北约不要搅乱亚洲，搞乱世界。美国副总统哈里斯也将在最近与尹锡悦会面，并到访朝韩的非军事区。美国接连出招，醉翁之意恐怕不单单是韩国，而是想将韩国作为战略据点，以此来制衡中国。但从上述的分析来看，韩国加入北约的可能性并不大。在中美两国之间游走，才更符合韩国的利益。若要真“引狼入室”，乌克兰或许就是个典型的反面例子。