近日，上海崇明，一女子咨询姐弟三人是否需要给后妈养老。
原来，该女子18岁时亲生母亲去世，弟弟当时10岁。随后父亲找了“后妈”，但未领结婚证。
20多年来，父亲和“后妈”共同照料姐弟三人直至成家立业。而“后妈”的亲生孩子则判给了前夫。
去年父亲突发疾病去世后，“后妈”的身体也不好，于是姐弟三人商量养老事宜，但弟弟说，要“后妈”自己生的孩子养老。
?从法律上将，这后妈的孩子有养老义务，从道德上讲，这后妈抚养20年的孩子也有养老义务。
这孩子可以跟每一个人说法律上我没有赡养义务，但每一个人都知道，他就是一个白眼狼。
况且即使从利己的角度考虑，也应该做好基本的养老义务。
因为自己周围的人，无论是亲戚还是朋友，但凡知道自己无情的对待抚养自己20年的人，在社交上将被彻底边缘化。
一个被边缘化的人，在事业上基本就那样了。即使将来有所成就，着也会成为黑历史。
所以如果说这孩子自私，那他的做法直接损害了自己的长远利益。
其实，是这孩子目光短浅，牺牲了自己的长远利益去换近期利益。
因为后妈身体状况不佳，大概率自己要放血。
?我们大多数人都习惯这样去行动和思维。现在是确定的，得与失是很容易判断的；将来是模糊的，并且心存侥幸，倾向于忽视那些我们失去的。
一个利己主义的人，如果能结合自己的长远利益，很多不道德的行为都不应该做，比如作弊可以考高分，但在高考可以一败涂地。
但事实恰恰相反，那些习惯利己主义的人，很注重确定的现实，着眼于现在的利益。
从另一方面来说，他们的占有欲和贪念很强，以至于一些东西只有握在自己手心里才放心。
我们大多鄙视利己主义，可是如果我们克服上面的一些缺点，一样能从利己主义的角度出发去做一些道德的行为和不做一些不道德的行为。
本文来自“无人街七号”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/9592.html
