目前手机摄像用的传感器已经达到了惊人的1英寸大底，笔者知道的就有三款了，第一款是索尼XperiaPRO-I，第二款是小米12SUltra，第三款是夏普R7，其中夏普R7并没有在我们国内开售，要想买到还得需要经过特殊的渠道才行，所以没有什么值得讨论的价值，只有索尼XperiaPRO-I和小米12SUltra在我们国内有售，所以就比较值得拿来对比一下。
那么从目前的售价来看，索尼XperiaPRO-I的12+512版本售价是8999，而小米12SUltra同版本的售价则是6999，为什么前者要比后者贵2000？我们用户又该选哪款比较好呢？
如果论购买实力的话，相信能买得起6999的小米12SUltra的用户，同样也具备购买8999的索尼XperiaPRO-I的实力，对于拥有这种购买实力的用户，关键问题在于买哪款更合适，显然这两款手机是各有优势的，先给大家分析一下索尼XperiaPRO-I的优势所在。
索尼XperiaPRO-I对比于小米12SUltra的优势主要体现在屏幕和拍照优化方面。
对于前者的屏幕，也是目前市面上仅有的4K分辨率手机屏，其它品牌的手机目前最高也只给到了2K屏，而索尼XperiaPRO-I是给到了3840*1644的分辨率，在6.5英寸的OLED屏上，像素密度高达643ppi，同时还支持最高120Hz的刷新率，应该算得上是目前手机屏幕分辨率的天花板。
当然对于手机屏幕，我们用户通常也要不了这么大的分辨率，一般能有2K屏看起来已经很不错了，所以这一点索尼XperiaPRO-I对比于小米12SUltra的优势并不大，只不过4K屏的造价肯定是要比2K屏的造价更昂贵的，所以这为前者售价更高创造了一个很有说服力的依据。
而对于拍照方面的优化，索尼XperiaPRO-I确实比小米12SUltra做得更好，为什么这么说呢？因为前者有自研的、独立的影像芯片，跟黑卡那一套是差不多的，所以即便XperiaPRO-I所用的骁龙888处理器在ISP算力方面远远不如小米12SUltra所用的骁龙8+Gen1的情况下，也能呈现出更好的拍照效果。
小米目前缺失的就是自研的影像芯片，vivo有V1+，OPPO有马里亚纳X，当然也不能说缺了自研影像芯片拍照就不行了，毕竟以前华为、荣耀的旗舰手机也没听说有什么自研的影像芯片，不是照样拍照效果很好吗？
而且现在小米也跟徕卡合作了，影像能力确实有了进一步的提升，不过跟索尼XperiaPRO-I这款手机相比可能还是要差点儿意思，毕竟索尼在影像方面的积淀还是比较深厚的，不仅为各大品牌手机提供出色的传感器，自身也有涉足单反相机领域，并且耕耘了多年，不管是对感光元件的打磨，还是对人文摄影的理解都是相当到位的。
就凭XperiaPRO-I这来自于黑卡的全像素全向对焦功能，很多手机都做不到，还有支持4KHDR120FPS视频录制，也是走在了很多旗舰手机的前面。在镜头的硬件配置方面，虽然XperiaPRO-I只用了1200万像素的镜头，但都采用了跟vivoX系列的蔡司T星镀膜工艺，能让拍摄的画面更干净。
而小米12SUltra这边呢，虽然镜头材质和镀膜工艺也做得相当到位，像素也做到了更高的5000万，但还是没有XperiaPRO-I优化得好，不支持4K120帧视频录制就是其中之一。
所以说，从拍照的角度来看，索尼XperiaPRO-I确实有比小米12SUltra卖得更贵的理由，而一部拍照很好的手机，也的确在价格上没有什么优势可言。
但如果我们单纯从手机的角度来看，就是小米12SUltra更有优势了。
首先，它的处理器性能更好。
小米12SUltra搭载的是基于台积电4nm工艺打造的骁龙8+Gen1，性能绝对比索尼XperiaPRO-I所搭载的骁龙888更好，这是很多用户都比较喜欢的，毕竟我们买一款手机不是单纯地拿来拍照，大多数时候还是要运行其它应用的，性能好一点儿的肯定用起来感觉更流畅。
其次，是它的电池容量更大、充电速度也更快。
目前来说，大电池加快充基本上已经成为安卓用户的刚需了，小米12SUltra给到的就正和用户的心意，4800mah的电池加上67W的有线快充以及50W的无线快充，电池容量经用的同时，无论有线还是无线的充电速度都不慢，而索尼XperiaPRO-I给到的则是4500mah电池加30W的有线快充，就显得比较保守了。
本文来自“修夏”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/98106.html
