CFan曾在《为什么说想买游戏手机必须先看“芯”？》中提出过一个疑问：中端手机的游戏帧数为什么可以超过旗舰级手机？今天，咱们就这个问题再进行一番探讨吧。
源于软件层面的优化
以《王者荣耀》和《和平精英》为代表的全民型手游为例，游戏开发商都会为其设定多种画质选项，比如《王者荣耀》就提供了低、中、高、超高的画面质量，以及标准、高、超高的分辨率设置；《和平精英》提供了流畅、均衡、高清、HDR高清和超高清等画面品质，以及低、中、高、超高和极限等帧数设置（有些手机只能显示前三挡）。
问题来了，一款手机能以哪种画质、分辨率和帧数游戏，取决的并非手机硬件本身，而是游戏开发商的一段代码（即官方认证）。
网上还有很多通过手动修改手机内的配置文件，用于强制激活《和平精英》HDR高清+60帧模式的教程，有网友实测搭载骁龙730的RedmiK20在该模式下可以取得57FPS左右的平均帧数。此时，你能说骁龙730比骁龙855还要强？
再比如，都是搭载骁龙710的手机，有些型号玩《和平精英》的最高帧数上限是40FPS，有些却只有30FPS，差距就这样被拉开了。
换句话说，只有设定在相同画质、分辨率和帧数上限的手机之间，实测游戏的平均帧数这组数据才有可比性。
然而，这还并不能解答HelioG90和骁龙855实测游戏性能几乎一致的问题，毕竟它们测试的游戏都运行在相同的60FPS帧数标准上。
这个现象其实也很好理解，联发科用于对比的游戏，对硬件性能的要求都谈不上太过苛刻，以致于非旗舰级别的SoC，也具备“完美驾驭”它们的可能。如果换成《崩坏3》、《方舟生存进化》、《火力全开2》和《NBA2K19》等级别的游戏，在最高画质下骁龙855的平均帧数就能甩下HelioG90一大截了。
此外，这里的“完美驾驭”也是有前提的，就是需要SoC芯片厂开发专属的游戏引擎优化，以便在玩指定游戏时让SoC内的CPU和GPU可以“满血运行”以获得更高的帧数。
还是以HelioG90为例，联发科为其引入了独有的MediaTekHyperEngine游戏优化引擎，它结合了众多用于提升手游体验的技术，包括网络优化（包括网络延迟优化、智能双路Wi-Fi并发、来电不掉线等技术）、操控优化（芯片操控延迟可小于16.6ms，提升游戏跟手性和触控反应速度）、画质优化（支持HDR10、10位色彩深度、Rec.2020色域和局部调光）以及智能负载调控等多项引擎技术（精准预测场景负载，智能调节CPU/GPU的频率和游戏帧率，让游戏更平滑流畅并降低功耗、延长续航）。
同理，华为最新发布的麒麟810芯片，在底层也引入了名为麒麟Gaming+的优化增强技术，通过AI调频调度可以智能预测每一帧画面的负载，高负载时及时加速保证性能，低负载时则迅速降速以节省功耗。
正是有了全新游戏引擎的加入，才让HelioG90和麒麟810这类中端SoC，在运行“指定游戏”时可以犹如“打鸡血”般满速运行，进而明显提升游戏帧率，改善游戏体验。
好消息是，旗舰级SoC也没闲着，比如高通就针对骁龙855（Plus）推出了名为“SnapdragonEliteGaming”的解决方案，它打通了硬件与软件之间的桎梏，专门针对游戏而优化，并集诸多先进软硬件特性于一身，在手游的画质、音效、性能、功耗、网络延迟等方面都带来了全新的体验。
此外，骁龙730G也能够支持SnapdragonEliteGaming的部分特性，如果未来该方案可以继续下放到骁龙6系移动平台，无疑可以进一步提升千元级骁龙手机的游戏体验。
说了这么多，小编想要表达的就是——中端手机通过软硬件层面的优化，在绝大多数游戏中的确可以获得媲美旗舰手机的流畅体验。
这并非作弊，而是一种更合理调度软硬件资源的方式。但是，所谓的“媲美”并非“超越”，因为平均帧数在真实的游戏过程中并非最关键的指标。
最低帧数才要命
我们都知道，一只木桶能装多少水，取决于它最短的那块木板。
手机在玩游戏的过程中到底会不会出现卡顿感，取决的并非最高和平均帧数，而是“最低帧数”。
现在很多用户都喜欢安装KFMARK来测试手机监测游戏帧数和波动，我们不妨拿两款分别搭载麒麟810和骁龙855芯片的手机，对比它们在《崩坏3》（极限画质）下的帧率曲线。
本文来自“可凡儿”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/98467.html
