我们知道魅族17这款手机是2020年5月8号发布的产品，它搭载的处理器是骁龙865，当时也算是旗舰机，售价是3699起，而如今在某东自营依然有售，不过8+128的版本售价却降到了1799，顶配版8+256也只需要2199，这个价格其实跟8+256版本并搭载骁龙870芯片的红米K40S是一样的，所以又把选择题留给了消费者，2199的预算，魅族17还值不值得入手？它与红米K40S相比又该选哪款比较好？这些都是消费者购机前应该想清楚的问题，这篇文章就来分析一下它俩，希望给到大家一些有用的建议。
首先，我个人觉得魅族17还是很值得入手的，虽然它是2020年的产品，但是骁龙865跟骁龙870的性能是差不多的，也就是说骁龙870能用，骁龙865也还能继续再战，况且魅族17这款手机在当时是属于旗舰级的机型，所以做工方面都是非常好的，这方面至少要比红米K40S更好。而且魅族17的相机配置也比红米K40S更好，后置相机是6400万像素主摄+800万像素超广角+500万像素微距+1200万像素景深，其中主摄的传感器是索尼IMX686，拥有大约1/1.7英寸大底，主摄和景深一样都是6P镜头，遗憾的是这款手机的主摄没有给到OIS光学防抖。
而在屏幕方面，它是定制的三星E3材质的OLED屏，支持理论上90Hz刷新率，不过后来通过OTA升级之后也可以支持120Hz刷新率，所以放到现在来看并不显得过时。此外，魅族17也有X轴线性马达和立体声双扬声器。因此，现在2199能够买到8+256的魅族17也是很不错的，毕竟当初这种配置可是要3999才能拿下。
从品质、做工、定位以及系统和拍照优化方面，魅族17是肯定要优于红米K40S的，不过如果单看配置的话，红米K40S的确在很多地方都比魅族17强。比如说：
第一、红米K40S的屏幕要更好一些
它用的是三星E4发光材质的OLED屏，最高支持120Hz刷新率和360Hz触控采样率，而魅族17的屏幕是三星E3材质，刷新率勉强能够跟上，不过触控采样率只有180Hz，操作时的跟手性没有红米K40S那么好。不过好在魅族17的解锁方式是屏幕指纹识别，不像红米K40S还采用的侧边指纹解锁。
第二、运行内存版本更高
红米K40S用的运行内存是LPDDR5，而魅族17用的是LPDDR4x。
第三、主摄支持OIS光学防抖
虽然红米K40S的整体相机配置不如魅族17，主摄、微距等参数皆不如，但好在前者为主摄加持了OIS光学防抖，拍照片的时候不容易拍糊了。
第四、充电速度更快
魅族17毕竟是老产品了，那时的充电功率还没有发展到现在的水平，还是用的30W超级快充，放到现在来看的确比较落后了，而红米K40S在红米K40的33W快充的基础上升级到了67W，充电时间缩短了一半。
另外，红米K40S还支持红外遥控，而处理器强那么一点点自然不用多说。
所以经过以上的分析之后就不难做出选择了，如果你比较注重做工，那么2199就应该用来买魅族17，而如果你比较注重配置，那么2199就应该用来买红米K40S。不过既然咱们都肯花2199了，其实也没必要在这两款手机当中去纠结，这个预算可以直接买到8+256版本的iQOONeo5，无论拍照还是游戏体验，都要比魅族17和红米K40S更好，或者再加几百上12+256的搭载天玑8100芯片的红米K50或者真我GTNeo3，尤其是后者，拍照有带OIS的索尼IMX766主摄，游戏还有独显芯片，难道不更香吗？
本文来自“网友”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/99896.html
