在市中心打架什么后果？

打架的后果有以下这些，不管在市中心还是在其它地方。

一是打出严重后果坐牢判刑。聚众斗殴或故意殴打他人，有寻衅滋事罪，故意伤害罪等等着你。凡是犯了罪都会被判刑的。

二是打轻的赔钱拘留，治安处罚法有规定，拘留可并处罚款。

三是被打了得一身痛，还担务事。

所以，更好别打架，输赢都亏，在市中心被抓快点，农村迟一点被抓。

被贴罚单女司机朋友圈辱骂交警，警方对其进行了什么处罚？

随着市民的生活越来越富裕，现在很多家庭都拥有了小车，可是有很多车主为了方便经常违规停车，不仅造成了交通拥堵，也影响市容市貌，交通部门也明确规定不允许违规停车，但是仍然有很多车主为了方便选择这样做，在南京就有一名女司机徐某经常在道路上违规停车，所以也收到了很多罚单，但是徐某不但没有认识到自己的错误，反而在微信朋友圈公开辱骂执勤交警，而该女子由于言语不当，也被当地公安机关予以拘留，处以行政拘留7天的处罚。

据女子交代，由于自己在城区道路上停车，经常收到罚款，这些罚单中经常有执勤交警沈某的名字，在下午，司机徐某又收到了一张罚单，看罚单上的名字恰巧又是沈某，这让司机徐某感到非常愤怒，一气之下就在朋友圈辱骂沈某及其家人，虽然徐某在朋友的提醒之下，很快就将这条信息删除，但是信息已被截屏，举报到当地公安机关。

当地公安部门依法对徐某进行传讯审问，徐某对自己的行为供认不讳，并且认识到自己的错误，不能在网络上公开辱骂其他人员，并表示自己非常后悔，公安人员也对许某进行了批评教育，徐某表示将会端正自己的态度，也希望其他车主能引以为戒。

交警部门也提醒广大驾驶员一定不能违规停车。现在很多驾驶员为了省钱方便，经常会随便在道路上停车，这些路段交警部门也有明确规定是不允许随便停的，其次，如果觉得交警部门处罚的确实不合理，我们也可以在平台上进行申诉，而不是通过辱骂的方式来泄愤，这样不仅显得自己素质低下，同时也有辱斯文。

寻衅滋事罪和危害公共安全罪有什么不同

一、侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体是公共安全，即不特定或多数人的生命、健康和重大公私财产安全，侧重于对公共安全的维护。寻衅滋事罪从其客观行为表现来看也会侵犯他人的人身权利、公私财产权利，但侵犯的主要客体则是公共秩序，侧重于对公共秩序的维护。

二、客观方面不同。前罪的客观方面表现为以“其他危险方法”危害公共安全的行为。所为“其他危险方法”是指使用了与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性或危害性相当的危险方法。寻衅滋事罪的客观方面，主要表现为实施了破坏社会秩序的行为。

三、主观方面不同。以危险方法危害公共安全罪的主观方面表现为故意，既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人明知自己所实施的危险方法或行为可能足以危及公共安全，仍希望或放任该危险状态的发生。寻衅滋事罪的主观方面表现为直接故意，且行为人主观上具有漠视社会秩序、无事生非的鲜明特点。

如何区分寻衅滋事与聚众扰乱社会秩序

寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪，聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限在于：犯寻衅滋事有事也会造成交通堵塞、公共场所混乱，甚至会造成机关、企业、事业单位、人民团体停工、停产，学校停课等后果，在形式上与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪、交通秩序罪基本相同。他们之间的主要区别在于：寻衅滋事的行为人多是无事生非，肆意挑起事端，而有耍个人威风，寻求精神刺激的动机；而扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪、交通秩序罪，行为人往往是要达到某种个人目的，用聚众闹事的方式要挟政府，施加压力，没有寻衅滋事的动机。

扰乱公共秩序罪与寻衅滋事罪性质有什么不同

犯罪形式不同:寻衅滋事罪不要求聚众，后者必须是多人以上以聚众形式出现。

客观方面不同:寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者在客观方面表现为聚众冲击机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。

犯罪主体不同：寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

市容随意破坏别人的东西违反了哪一条法律？

如果真是随意损坏他人物品，可能涉嫌寻衅滋事。情节轻微的可以由公安机关作出治安管理处罚。适用行政拘留是没有问题的。如果是民间纠纷引起的故意损毁财物，主观方面也不是逞威风、耍流氓、惹是生非的话，涉嫌的就是普通的故意损毁财物，公安机关是可以做调解处理的。对造成的财产损失也可以提起民事诉讼。