唐山打人事件，你怎么正确看待这个事情？为什么？

唐山打人事件， 我们应该用法律去解读这种事件的发生和行为背后的处罚。至于为什么用法律去解读这一事件，最为主要就是现在各方的说法不一，我们必须有比较明确的标准去解读。

唐山打人事件发生之后迅速引起了社会争论，不管是从保护弱者的角度出发，还是从保护社会秩序的角度出发，我们始终都绕不过用法律去制裁犯罪分子的这一个路径。法律的设立本身就是为了预防和制裁犯罪，现在既然陈某志等9人有这么明显的犯罪意图，而且他们还用实际行动进行犯罪，最后不仅破坏了社会公共秩序，同时也对被施暴几名女子的人身安全造成了巨大威胁，自然最后也就要被法律制裁。

一、我们从法律的角度去看待这个事情

我们肯定要用法律的角度去看待这个事情，按照目前陈某志等9人的行为来看他们的行为，既存在寻衅滋事的外相，同时也存在故意伤害的外相。再加上陈某志等9人在殴打女子的时候，陈某志等人的行为是极为恶劣的，而且处处命中要害，这也就意味着他们还有可能会存在故意杀人的可能。按照想象竞合犯的概念来说，他们最后会被择一重罪而处罚，故意杀人罪的定罪也许就是最终归宿，而且也会从严处罚。

二、用法律角度解读的原因：统一立场看事件

由于大家从保护弱者和保护社会秩序的角度出发总会引发一些争论，用法律去解读能够统一立场看待这个事件，所以我们用法律去解读，更加客观公正。不管怎么解读，最后这些犯罪嫌疑人终究会被刑事法律制裁，相信法官也会给他们的行为做出一个很好的解释，定罪量刑可不仅仅是具有一般预防的功能而已，更加具有特殊预防的功能，这样能够通过制裁犯罪分子来对社会产生威慑力。

人民日报再评唐山打人事件，对施暴者如何处罚才能“平民愤”？

首先，面对这件事情应该处于公正公开的原则，这件事情的关注度比较高，一定要让大家监督执行。至于处罚结果只需相关部门根据事发原因以及受伤情况来进行判定就可以。

大家一直对这件事情抓住不放，愤愤不平的原因就是这件事情很有可能会发生在我们一些平常人身上，如果这次没有得到解决，让施暴者逍遥法外的话很有可能他会再次犯罪，如果他下一次再进行犯罪的话，不知道是否能够像这次一样得到解决，会不会背后，有人将他所有的事情全部掩盖，所以我们对于这样的事情要进行从重处罚，并且大众都能够了解事情的全过程不对大家做任何隐瞒这样，才属于一个公正公开的结果。

网络上有多次举报打人或者其他案件，但是都没有得到很好的解决，最后反而还遭到社会人员的数百个电话威胁，这就可以看出，如果对于犯罪的人不从重处罚的话，他们以后会越来越嚣张，如果不从重处罚，他们很有可能会在以后的很多年了都去找受害者的麻烦，毕竟谁都不希望有事情也不希望自己的家人出现安全问题。

相关部门一直在澄清受害者并没有去世，而是已经有所好转，转入普通病房，但是我们至今还没有看到有关受害者的任何实际消息，如果真的是已经安全地转入普通病房，我觉得我们应该让当事人及时地站出来，让我们作为平常人都知道受害者现在处于一个安全的状态，这样我们才能放心的，让当地有关部门继续处理这件事情，如果我们没有见到当事人是否安全的话，我们应该不会相信当地政府会给出正当的判断。大家对于此事的关注度如此关心，其实也就是在关心自己以后的人身安全。

河北唐山打人事件引热议，众目睽睽下施暴者为何如此猖狂？

因为这几个人没有任何法律意识，他们也没有充分的尊重路人的基本权益，所以此类行为一定会受到法律的严惩。

在唐山打人事件出现以后，很多网友对此感到非常愤怒，同时也非常关注这个案件的进展。对于众多网友来说，因为这个案件的性质非常恶劣，女子在没有进行任何动作的情况下被无辜殴打，甚至被打成了轻伤。很多人对自己感到非常愤慨，同时也质疑为什么这几名男子会这样做，这样的行为让很多人感到没有安全感。

很多人在热议唐山打人事件。

虽然唐山打人事件只不过是一个地方的偶然事件，但这个事件牵动了很多人的心，很多人也表示女生的权利没有办法得到保护。在女生出门的时候，如果自己被路边的男子无故骚扰，当自己还击的时候，很多人表示自己根本就不知道如何保护自己。

施暴者猖狂的原因确实引人费解。

对于这9名男子来说，因为吃饭的女子跟他们没有任何关系，女子也根本就没有和他们说话，但一个陌生人竟然会遭到他们的无端殴打。特别是在一名男子主动骚扰陌生女子的时候，女子只不过在保护自己的基本权益，并没有做出任何过分行为，而男子的行为显然已经到了令人发指的程度。

这个案件有很多人没有安全感。

在发生这个事情之后，很多人表示自己以后在路上也会没有安全感，因为自己不知道不因为任何莫须有的原因而被路人无故殴打。这几名男子不仅给当事人女子带来了身体伤害和心灵伤害，同时也激起了网友的强烈愤慨，很多人表示希望能够严惩这几名涉事男子，同时给受害女子一个公道，我们也衷心希望自己能够生活在一个安全的环境之下。

唐山打人事件9人全部落网，对这件事你有何不同看法呢？

对这件事的话，我并没有什么不同的看法，那么我和大家的想法都是一样的，都要对自己的人追究刑事责任

唐山打人事件惹众怒，多家媒体发声，到底是谁在对受害女性二次伤害？

我觉得在自己事故当中，网络一些不好的言论那么也是对受害女性的二次伤害，毕竟他们想借助这一次事件的热度来博取流量

央视评唐山打人事件，此事涉及了哪些法律问题？

近几天来，河北唐山市打人事件持续发酵，目前所有的犯罪嫌疑人已经捉拿归案，警方发布了最新消息，让民众们稍安勿躁，相信警方会给我们一个满意的答复。央视网评，唐山达人事件这次的事情社会影响恶劣，涉及了诸多法律问题。

一、殴打他人，轻则违法，重则涉嫌犯罪。需要大家了解的是，平常的打架都是分为刑事案件和民事案件的，简单的理解一下：刑事案件就是不管受害人有没有去报警，警察都有权利去追究施暴者的责任。而民事案件如果受害人同意撤诉的话，一般可以不予追究。根据我国刑法规定，寻衅滋事罪不以造成轻伤结果为入罪前提。如果造成了轻伤，那寻衅滋事罪和故意伤害罪，只要选择其中一个进行惩处，寻衅滋事可以判五年以下有期徒刑，比故意伤害罪量刑要更重一些，如果要是两者同样涉嫌，则以重罪惩处。

二、根据伤情的鉴定结果来定罪。我国对于量刑的标准有一个非常清晰的量刑标准，就是根据人体的损伤程度。损伤鉴定的标准一般有两种，种是根据当时的受伤情况来进行立刻鉴定，还有一种是可能当时看不出来会有后遗症的，造成残疾，可以在伤情鉴定上做出后期修整。值得大家注意的是，司法鉴定当中的轻伤和重伤与我们认知当中的可能有所不同，有一些大众可能感觉非常凶狠的经过司法鉴定，可能还构不成轻伤。

三、暂时无法确定是否构成了强制猥亵。根据目前警方的案情通报，还有网传视频来讲，起因是一名男子骚扰，一名女性继而开始有多名男子去围殴那几位女性，有网友提出，施暴者是否涉嫌强制猥亵？根据这个说法，有一些专家告诉记者，如果他们有不良企图出面进行了骚扰，或者企图将受害者带离餐厅，那所谓的搭讪和骚扰就是实施犯罪行为的开始，可能构成未遂。