近日，江苏省徐州市睢宁县一段“一岁半婴儿因卡在喉咙无核酸证明被拒诊后死亡”的视频在网上热炒。 5月5日凌晨，徐州市和遂宁县联合调查组公布调查结果，到遂宁县人民医院就诊后，患儿无核酸检测结果报告的，予以急救处理，并开具转院转诊单。 到达徐州新健康医院急诊室时，患儿抢救无效死亡。
当地政府及时回应舆论关切，避免错误信息传播误导公众，这一点是肯定的。 该通报显示，网络信息不真实。 通报中还提到了对相关负责人的应对。 就诊医生郑某祥被暂停工作，睢宁县卫健委党委书记王艳龙接到党内警告，睢宁县人民医院院长张涛被免职。
正是由于对相关负责人的应对，再次引起了舆论的争论。 一些网友为医院、医生叫屈，觉得处理有失偏颇，也有人认为，毕竟是人命，处理起来应该更重。
怎么处理？ 处理谁？ 不是看网友的“脸色”，而是基于事实。 舆论应对不能“葫芦僧断绝葫芦案”。 要有力量，决定该怎么处理。 不是浪费，不能和泥混在一起。
对此，调查显示，4月29日20时22分对患儿及其阿姨进行核酸采样，在就诊、就诊、复诊过程中，遂宁县人民医院和徐州新健康医院均不要求提供核酸检测结果。 这与至今为止一直被认为“因没有核酸的证明书被拒绝诊察而死亡”不同，医院在这件事上没有问题。
据调查，睢宁县人民医院在患儿石某远诊疗过程中首诊责任制落实不严格，未及时开展相关检查，进一步明确诊断，亲属沟通不畅，未能告知患儿病情及可能发生的严重后果； 复诊过程中，联系不上，未及时向就诊医院充分告知患儿详细病情。 从“不严格”到“不充分”，再到“不充分”，说明与医院、医生有关的行为确实有诟病。
但是，这件事还有疑点，需要公布更详细的事实。 例如，针对调查，他表示：“睢宁县人民医院考虑到自身救治能力不足，当晚21时开具了转院转诊单。”网友不理解，也不相信。 例如，院方多次催促家长转院，家长为什么不合作？ 此外，他还表示：“遂宁县人民医院医务科将于29日22时2分与徐州新健康医院总值班室联系患儿转院事宜。”徐州新健康医院来了什么？ 救治水平怎么样？ 所有这些都需要答案。
期待这些问号变直，期待这样的悲剧不会再出现了！
本文来自“无人街七号”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/yl/17845.html
