最近，法国一个品牌推出了“满是划痕和污渍”的运动鞋，每双1.2万元限量销售100双。 这双破损的运动鞋，鞋体的一部分腐烂了，整双鞋都有划痕和污渍。 很多网友把这双鞋称为“乞丐鞋”，吐槽垃圾桶可以翻更多的东西。 据相关制造商透露，这双破损的运动鞋旨在成为人们思考快时尚对地球影响的契机。 颓废美学的尽头，还是一堆破烂。 意义和物象，是这样直接联系在一起的，简单粗暴，一眼就能看到。 在一般人看来，所谓破损的运动鞋，既脏又不漂亮。 而且，由于制造商的“故事把戏”太随便了，那一点感似乎也已经接近了。 就这样，限量版的品成为了大众舆论嘲笑的“乞丐鞋”。 也有人踩着万元的破鞋，看着“乞丐出城”，声称是“环保说教”。 解释权的角力，还是舆论动员能力的锯。 众所周知，品牌在经营多年后，通过赞助明星、刊登广告、公益营销等方式，已经能够塑造流行时尚，引领生活方式。 在品本身是“时尚标准”、“分层象征”的背景下，已经成为“权威”的源头。 他们教你如何戴帽子配包，定义环保爱有口音…… 近年来，品牌的“经典操作”层出不穷。 “11100元防水伞”“490美元不能下水的泳衣”“千元无防护作用的口罩”“8.1万钢珠”——没用，是因为天价吗？ 其中神秘的奥秘，为什么凡人能参加呢？ 对于这种现象，很难机械地认定这是“收智商税”。 毕竟，品消费，并不是基于实用化的期待，更多的是“我会买”“千金难买”的实现感。 可以说，波涛汹涌、颓废也是美学的分支，喜爱这条路的人不在少数。 但是，当然，大人物主导的“垃圾类”消费，大多只是附庸风雅。 他说：“限量破损版运动鞋会成为我们思考快时尚对地球影响的契机。”那样的话，“不穿鞋”不是更有力的注意吗？ 很多时候，真相是一目了然的。 只是有人硬着头皮不想承认。