东港区人民检察院
忠诚·公正·清廉·文明
意外得财很得意
自作聪明终被抓
捡的不只是手机
40岁的小花和21岁的小威是同在日照一建筑工地上打工的河南老乡，虽租住在不同的城中村，有事也会相互关照。
2017年5月的一个晚上，小花去附近的一家果蔬超市买东西时，在店外几米处捡到了一部白色OPPO手机。沾沾自喜之余，她想到手机可能就是超市老板的，平时常见他用支付宝或者微信收款，那么自己捡的可不只是一部手机了，还可能有一大笔钱，于是产生了强烈的贪欲。不太熟悉操作智能手机的她，便打电话给小威，让他过来看看手机里到底有没有钱。
小威拿起这部手机，前前后后把手机翻了个遍，两则短信引起他的兴趣：一则包含银行卡卡号、姓名、身份证号码等信息，另一则是银行卡取款700元后，余额有5.4万余元的提示。这下可是乐坏了他们俩，两人一拍即合，就商议将卡里的钱转出来。
狡猾的小威很有心计，他心知若是使用自己的微信，一旦事发自己也脱不了干系，就顺手要过来小花的手机，对她说，“绑定你的微信试试吧”。然后，把那张银行卡成功绑定在小花的微信上，接着给自己的弟弟小平的微信转账1万元。操作完毕后，他对小花说“我已经转走了1万元，今天不能再转了，咱们平分吧”，瞟了一眼转账信息的小花也点头同意了。
分赃时搞“小动作”
令小花想不到的是，小威又瞒着她通过微信转账转给了小平4万元，他回到自己的住处，才和小平道出了原委，并要求小平赶紧删除微信和转账记录等。小花始终被蒙在鼓里，她哪里知道，最终认定的犯罪数额仍是5万元，而不是她知晓的1万元。
轻易得来的钱财总是不那么珍惜。一贯省吃俭用、手头拮据的小花，得了这笔钱后很开心，又听小威说“不能提现，只能消费”，更是点燃了她的购买欲，先是联系房东把拖了半年的房租交上了，又觉得自己的手机破旧得寒酸，还想添置件首饰。小威就带她去买了新手机，又买了银手镯和银项链。接着又是充话费、吃夜宵等等。得来容易散去快，不到半天功夫，5000元的赃款就花光了。
掩耳盗铃终被抓
蒙在鼓里的还有被害人小民，粗心大意的他，光顾着忙活果蔬店的大小杂事，一直没发现手机丢了，直到收到银行卡余额短信提示，他才意识到银行卡被人盗刷了，赶紧报了警，公安民警提醒他尽快到银行查询明细并挂失。小民打了客服电话仔细查询，弄明白了钱是怎么丢的：有人通过微信绑定了他的银行卡，通过财付通转账5万元。这个线索被提交给了公安机关。
公安机关通过查询微信客服后台的记录，顺藤摸瓜把小平和小花找到了，又通过小平得知盗刷银行卡的行为实际是小威操作的。自以为行事小心的小威和小花，无论如何也想不到，民警这么快就找到了他们，他俩一起成了犯罪嫌疑人。至此，该案告破。
案件定性起疑惑
从表面上看，二人的犯罪行为是盗窃行为，但二人是通过盗刷银行卡（属于刑法意义上的信用卡）获取的钱财，该定盗窃罪还是信用卡诈骗罪呢？本案涉案数额达5万元，按照现行法律规定，如果定盗窃罪，法定刑是三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金。如果定信用卡诈骗，法定刑是五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如何定罪，这对于二人的量刑至关重要。
经审查
小威、小花二人违背被害人意愿，从手机短信中获取到银行卡信息后，共谋通过微信绑定银行卡，窃取被害人银行卡里的钱，客观上不仅侵犯了他人的财产权，还妨害了金融管理秩序。根据2009年12月3日两高《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、刑法第一百九十六条第一款第（三）项，窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的，属于“冒用他人信用卡”的情形，故二人的犯罪行为应认定为信用卡诈骗罪。
虽然小花对于小威私自吞占的4万元并不知情，但他们出于同样的非法占有钱财的目的，共同实施了犯罪行为，属于共同犯罪，不管有没有分赃或者分赃多少，都应对全部5万元承担刑事责任。
最终，东港区检察院以小威、小花构成信用卡诈骗罪依法提起公诉。
本文来自“心吃心”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/102013.html
