华叔聊过大家关心的5G手机价格、套餐、辐射等问题，还谈了5G的NSSA双模网络。
今天，我们继续聊聊NSA和SA这对“双胞胎”，不好好善待它们，小心购买5G手机和使用5G会被“戏耍”。
现在5G组网方式分为两种，一种是NSA（非独立组网），一种是SA（独立组网），这两种组网方式，均写入了3GPP的5G规范里面的，不存在哪一种是真，哪一种是假。
我们还是拿回昨天的例子继续解释NSA和SA的区别
NSA就像一个低廉的补习班，四号老师负责1个或者多个班的辅导，虽然学费很低，但辅导效果有可能令人不尽人意。
而SA就像老师采用「一对一」辅导方式，辅导成效谁更好，不用华叔说，肯定是SA的一对一方式。
NSA和SA各自优缺点，NSA优点：
1、5G才有是毫米波，信号覆盖小于4G，借助成熟的4G网络扩大5G信号覆盖范围。2、产品、技术更成熟，成本相对较低。缺点：
1、4G网络密度无法满足5G覆盖，例如一些商场、写字楼，高层住宅。2、5G基站跟现有4G基站必须搭配干活，需要来自同一个厂商，灵活性低，阻碍NSA的发展。3、NSA最「姚明」的缺点是无法实现低延时要求，低延时本来是5G最大特点之一，NSA成了「缺腿」的5G网络。4、手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电高于SA网络。一句话总结NSA：虽然相对省一点点钱，但调配麻烦，还有致命缺陷。
SA优点：
1、充分发挥5G的能力，网速快、低延时、可海量连接设备。2、架构较为简单，容易管理。缺点：
1、建设费用相对较高。2、SA核心网的成熟仍然需要时间。一句话总结SA：除了费用高，什么都好。
简单来说，之所以有NSA和SA这对双胞胎，归根到底的原因，就是钱。相比SA，NSA缺了一个新大脑（5G核心网），网络时延、上行带宽、网络灵活敏捷性和服务可靠性等方面，NSA不如SA。
说到这里，华叔就不再继续说一些太深入的技术问题，毕竟大家更想了解如何选购5G手机。
以下都是即将上市的5G手机，绝大部分采用高通X50的5G基带，就是昨天华叔说的，X50只支持NSA网络。
从明年1月1日起，只支持NSA模式的5G手机将不会获得入网许可，X50是否感受到一丝丝凉意，呃，小米、OV、中兴、联想、一加都成了半个『陪（xi）跑（sheng）者（pin）』。
5月份，联发科发布了他们的5G芯片HelioM70，跟华为巴龙5000、三星5100一样都支持NSA/SA双模。
没想到首款搭载联发科5G基带芯片M70的手机是——VKXIMax
呃，这就是一台山寨iPhone，价格6999元，大家就能想象到5G手机有多贵，连山寨iPhone都卖到7000块，疯了！
大嘴曾说过SA才是真5G
华叔还是有所保留，从用户的角度，并不存在真假手机之说，今年购买的5G手机到明年当然可以继续使用，就像4G手机明年还能继续使用一样。
不过从长远考虑，消费者直接购买支持SA网络的5G手机肯定更好。
高通真正的5G基带芯片是X55，支持SA/NSA，完全满足国内的SA网络，另外，三星的5100，展锐的春藤510均支持SA/NSA模式的基带芯片，也在下半年会集中上市了。
未来肯定是SA网络的天下。
我们一直聊5G，不少小伙伴跟华叔反映想体验5G，回复“5G”即可获得免费体验方法。
本文来自“等夏天等秋天”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/106839.html
