据发布消息，德国外长贝尔伯克公开宣称，将积极寻求降低对中国经济的依赖，以确保不会被中国所“讹诈”。对此，我国外交部发言人汪文斌就回应称中德经贸合作本质上是互利互惠的。希望德方政客正确看待，不要误导民众，损害自身利益。
随着近些年，美国对德施压力度的加大，以及默克尔的离任，中德关系正面临着考验。本届德国政府是由三党联合执政，绿党党主席贝尔伯克因此得以出任德国外长。她在竞选总理时，就曾放话要进行“价值观”外交，其潜台词就是要跟随美国的外交战略。上任后，她对中俄也都展现出极其强硬的一面。
此前，她曾反对默克尔的心血“北溪-2”项目，如今又开始鼓噪着要降低对华依赖，其潜台词就是要与中国进行经济“脱钩”。默克尔在任期间顶着美国压力，辛苦运作十多年的政治成果，有被这位新任德国外长全部破坏的风险。
贝尔伯克将中德之间紧密的经济合作，称为对中国的过度依赖，这本身就是一种带有意识形态的敌意说法。据统计，2021年中德贸易额为2455亿欧元，德美贸易额为1941亿欧元，不难看出，美国和德国之间也有着紧密的合作，贝尔伯克不谈摆脱对美国的依赖，而只谈论中国，显然是因为中德之间有着不同社会制度，这说明贝尔伯克的外交理念是以意识形态为主导。
此外，中国从来没有打算对德国进行所谓的“讹诈”，贝尔伯克对中国的污蔑缺乏基本事实依据。反倒是美国，曾经因为“北溪-2”项目对德国施加制裁。结合此次俄乌危机来看，德国真正应该提防的不是中国，而是美国。
对于德国来说，当下选择和中国降低经济合作往来，绝非是一个明智的选择。首先，受新冠疫情以及俄乌危机影响，全球供应链遭到严重破坏，德国5月份的通胀率已经来到了7.9%，再次刷新了记录。中德之间有着紧密的合作关系，德国政府此时若强行阻止中德企业的正常合作，将进一步加剧德国的通膨问题。据统计，德国在石墨、稀土、镁等原材料上高度依赖中国，减少对中国的依赖，实质上就是在破坏德国企业供应链的稳定。
其次，这并不符合德国企业的利益。从上个世纪90年代开始，德国企业迅速涌入中国市场，并且凭借着其过硬的质量赢得了不少中国消费者的认可，随着这些年中国经济的腾飞，这些德国企业也享受了一大波红利，中德产业也由“互补”向“互融”方向发展。让这些德国企业放弃中国市场，并不符合他们的实际利益。
实际上，德国企业的做法和贝尔伯克的提议完全相反。据德国商会公布的调查报告显示，有高达96%的德国企业看好中国市场，其中有近7成已经追加在华投资。例如德国巴斯夫集团就宣布，将全面推进在华100亿的投资项目。德国大众虽然也因为所谓的“新疆人权”话题，受到了来自德国政府的施压，但大众依然没有屈服，而是继续维持新疆工厂的正常运转。德国企业如此坚定地看好中国市场，最主要的原因是和中国合作能够获得更多的收益。
所以德国外长贝尔伯克这番话，倒像是在呼应美国“与华脱钩”的谬论。其实不只是德国，此前韩国也有过类似的言论，但结果也是遭到了国内媒体和企业的批评，如今韩国外长即将访华，与中国谈加强经济合作事宜。
在全球经济都不景气的情况下，中国市场一直保持着稳定向好的态势，德国和韩国应该抓住机会，走出困境，而不是配合美国的反华政策，这显然不是明智之举。澳大利亚就是前车之鉴，但澳大利亚毕竟是资源出口型，德国和韩国这类出口导向型，要效仿澳大利亚的错误对华政策，下场注定不会很好。
本文来自“等待是无言的情话”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/13692.html
