美国智库称如果中国全力发展航母，那么解放军将在2030年前拥有多达5艘航母，将总吨位提高到200万吨。
但同时他们也指出，尽管中国海军发展势头迅猛，但美国仍然能在2030年时维持在西太平洋上的战略优势，因为美国海军的总吨位高达450万吨。此外，美国在亚太乃至欧洲的盟友们也将纷纷拥有自己的航母，从而在战略层面上抵消掉中国海军新增的航母数量。
近日，据美国智库战略与预算评估中心 ( CSBA ) 发布的一份研究报告称，中国海军将在2030年前拥有多达5艘航母。
但这并不足以改变美国的优势地位，因为日本、韩国甚至是法国也在发展自己的航母，一旦建成将极大地缓解美国海军的战略压力，从而将重心转移到中国身上。
按照CSBA智库的设想，即便中国能够在2030年前拥有5艘航母，面对的也是拥有6艘航母的美国海军、2艘航母的日本海上自卫队以及至少拥有1艘航母的韩国海军。
如果欧洲各国决心重返亚太的话，那么美国及其盟友的航母编队中还有可能出现一艘英国的伊丽莎白级航母与法国的PANG级航母。届时就是中国海军5艘航母对美国与盟友9-11艘航母，怎么看都是优势在美国。
而且根据CSBA智库的推演，中国想要在2030年前拥有5艘航母的前提，是削减其他军种的军费，将发展重心全都压在海军上才能实现的目标。
因为美国目前在太平洋上除了拥有6艘航母，还有50艘装备有宙斯盾的常规水面作战舰艇。如果正常发展，中国海军是不可能在2030年前建成一支比肩太平洋舰队的海军编队。
因此CSBA智库才会断言，美国海军在2030年仍将领先中国海军，占据着西太平洋上的战略优势。
不过问题在于，这种优势只存在于理想化的计算中，并不能代入到现实中。
一来，目前的美国海军正面临冷战后更大的换装危机，包括全部提康德罗加级巡洋舰在内的大量舰艇已到服役末期，将在2030年前退役。这将直接导致美国海军在太平洋上的50艘宙斯盾舰缩水至少20%。
同时，美国海军的航空母舰也存在严重的维护不足问题，许多航母只能停在维修船坞里作为数字让账面上的数据好看一些罢了。杜鲁门号航母更是连个更换反应堆的排期都排不上，有可能在2028年前因反应堆寿命到期而退役。
换句话说，美国太平洋舰队只是空有6艘航母的数字而已，有多少能用都是个未知数。
考虑到中国海军都是批量下水的新舰，两国真正能够投入到一线作战的舰船数量实际上并不会有明显差距，甚至还可能是中国占优。
二来，与美国重点发展海军不同。中国建设的是一套完整的区域拒止反介入作战体系，海军只是作战体系的一环而非全部。
因此，中国不会出现CSBA智库所设想的将所有军费用于发展海军的情况，而是同步发展火箭军、空军乃至陆军。这意味着会有更先进的导弹、飞机与火炮加入到作战体系中，带来的增益远比1、2艘航母高得多。
此外，美国的盟友也并非想象的那么可靠。日本还好，已经有了2艘“闪电航母”，但韩国与法国的航母仍然处于计划阶段。尤其是在韩国的CVX航母已经进入到半取消状态的情况下，指望他们建造航母来分摊美国的战略压力，不如直接把美国封存的航母卖给他们。至少这个办法真的能让他们在2030年前拥有航母。
总的来说，在中美海军实力与整体国力此消彼长的当下，2030年更有可能是美国从西太平洋上战略性撤退的一年，而非CABA智库所设想的美国仍然占据优势的一年。“优势在美”终究只存在于理论推演当中。
本文来自“幻想症”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/14659.html
