在互联网高度发达的今天，每个人手中都至少有一台智能电子设备，网络上有趣的东西越多，我们的视线和大脑就越容易被占满。各类程序来回切换使用，我们体验越是便捷，软件获得的个人信息授权就越多，时间一长，你可能就被你的手机监视了。
比如一个很简单的，复制粘贴，李女士就发现了不妥。为了求证手机软件之间复制粘贴是否会侵犯个人信息，李女士上网搜索了一些案例，没想到，窃取手机剪切板数据的行为并非个例。
原告在诉前通过平台已经上传了相应的证据材料，被告辩称，该应用程序自动完成剪切板中的数据复制，旨在为用户提供便捷服务，国内众多主流应用程序都有此功能，属于行业常规做法，并向法官提交了技术报告。
法官认为，在司法实践中最难的是对被告这种行为的定性，因为他这不单纯涉及法律知识，还必须了解手机运用程序的运行逻辑。为此，法官曾多次要求应用程序开发公司提供程序的源代码，然而开发公司以源代码为商业核心机密为由拒绝提供，案件一度陷入僵局，按照鉴定程序要求，法官向专家咨询相关技术问题，网络安全专家对应用程序所收集数据的去向进行分析，认定该应用程序有从剪切板中收集来的数据上传至服务器的行为，有了新技术的加持，法官最终认定，案涉应用程序侵犯了原告的个人信息和隐私权，被告依法应当向原告承担侵权责任。
原被告双方均表示服从判决，同时部分专家也表示，如果个人信息保护的门槛太低，他可能会妨碍科技的创新；保护的过高，太偏重于利用，那就会损害公民个人信息安全，二者之间应当如何协调和平衡，还应进行思考和探索。
本文来自“玖玖言”用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表华夏信息网立场，本站不对文章中的任何观点负责，内容版权归原作者所有、内容只用于提供信息阅读，无任何商业用途。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站（文章、内容、图片、音频、视频）有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至1470280261#qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除、维护您的正当权益。如若转载，请注明出处：http://www.xxxwhg.com/zh/96576.html
