淮安袭警案嫌疑人庭上毫无悔意，他们为何袭警？

这两名袭击警察的犯罪嫌疑人马洪兵和马伟兵，他们两个因为犯了寻衅滋事罪一直在逃。警察发现他们两个出现在了某小区里，就去那里核查他们的身份。后来等警察到了马洪兵他们住的地方之后，马洪兵当时正在厨房切菜。警方想要确认他的身份，请他出示身份证明。但是马洪兵一直不配合。甚至于拿着菜刀威胁民警，民警对他的行为作出警告。后来马洪兵情绪越来越激动，就是不出示自己的身份证明。他甚至还拿着菜刀跳上了窗户威胁民警“你们再逼我，我就跳楼了”。

于是警方就决定先安抚他，让他下来放下菜刀。但是就在这个时候危险发生了，一直埋伏在这个小区的马伟兵听到了警察与马洪兵发生了争执，他担心马洪兵的危险，于是就从小区里边的电表箱里取出了他藏着的两把尖刀冲到了屋内。开始对警察进行刺杀，马洪兵看到了哥哥马伟兵的举动，也拿着菜刀向警察冲了过来，两人当时一直在不管不顾的砍杀。后来在如此混乱的打斗中，一个民警和一名辅警受了很严重的伤。马洪兵和马伟兵也赶紧逃离了现场，后来这两名警察被送到了医院，经过医生的抢救之后，还是不治身亡了。

后来在警察的全力追捕之下，马洪兵和马伟兵被找到了。警方在抓捕他们的过程之中，马洪兵手里拿着刀拒绝被警方抓捕。警方就持枪射中马洪兵的大腿，当时马洪兵就倒在地上。马伟兵看到情况之后就抱头投降。这两名暴力袭警的犯罪嫌疑人，于是就被抓获了。但是他们两个人在法院开庭之时仍然毫无悔改之意，甚至于在法庭上就大喊大叫。

最后法官认为这两人犯寻衅滋事罪，故意杀人罪等，数罪并罚被判处死刑。

广东醉酒男子寻衅滋事，指着民警大骂，最终该男子得到了什么处罚？

男子可能会被判处三年以下的有期徒刑。

案件中的男子借着喝醉酒的理由，与他人产生争执，在警方到达现场后，依旧不依不饶辱骂对方，在警方制止后，竟然将矛头对准警察，大言不惭表示要连警察一起揍，一边说还一边推搡民警，在忍无可忍之下，民警出手将对方制服，这时男子才发现自己惹了不该惹的人。虽然在这个案件中，醉酒男子并没有造成他人实质伤害，可他的行为给店铺，周边群众都带来了恶劣影响，所以涉嫌寻衅滋事，再加上他拒绝配合警方工作，且辱骂民警，构成了袭警罪，两罪并罚，一场牢狱之灾是免不了。

网友在看到男子的下场后，都纷纷点赞表示，任何人都不能以喝醉酒为由，去侵犯别人的合法权益。喝酒闹事并不是精神疾病一种，他完全可以用行为来控制，既然知道自己喝完酒就会耍酒疯，那就戒酒避免饮酒后行为错乱，造成他人不便。如果实在要喝也可以控制酒量，在差不多要醉的时候，停止饮酒，这样也可以避免一些事情发生。明知酒品不好，还酗酒，那就是存心做坏事，还不像负责任，应该要接受法律惩罚，否则人人有样学样，酒就变成了行凶工具。

不过也有网友表示，虽然男子行为不妥，但是对民警的举动也没有太恶劣，应该不算袭警，只能算情节恶劣的寻衅滋事，如果按照这个说法，该男子可能只需要赔偿一定金额费用，并且拘留五天到十天，在彻底反省自身过错后，即可回归到正常生活，并不需要到监狱内去改造。对此笔者想说，不管是哪一种量刑标准，都是对这类行为的阻止与不满，日常生活中，有这类情节的人，一定要引以为戒，杜绝类似事情发生。

江苏淮安“7·6”重大暴力袭警案的案件经过如何？

2020年7月6日上午，淮安市公安局巡特警支队警务人员王涛（殁年32岁）、王春坤、吴骏和安业雷（殁年32岁）等四人，接受命令前往淮安市生态文旅区排查并伺机抓捕网上通缉人员被告人马洪兵。当日10时许，王涛等四人在板闸家苑某楼504室马某兵（系被告人马伟兵三弟）家发现马洪兵，遂表明警察身份并要求其配合警务工作。

马洪兵拒不配合，手持菜刀拒捕并爬上厨房窗户，以跳楼相威胁。双方僵持过程中，家住该楼403室的被告人马伟兵外出回家，从5楼消防井内取出平时藏匿的两把尖刀，双手各持一把冲入504室，在与马洪兵短暂交流后即对在场警务人员进行捅刺，与此同时，马洪兵则手持两把菜刀从厨房冲向警务人员挥砍，致使民警王涛、辅警安业雷死亡，辅警吴骏受伤。

被告人马伟兵、马洪兵作案后，携带刀具驾驶电动车逃离现场。当日18时30分许，被告人马伟兵、马洪兵被追捕的公安民警发现后挥刀拒捕，在马洪兵被民警开枪击中腿部后，两被告人被抓获归案。经鉴定，被告人马伟兵、马洪兵作案时具有完全刑事责任能力。

扩展资料：

法院审理宣判：

法院经审理后认为被告人马伟兵、马洪兵因涉嫌寻衅滋事犯罪被网上追逃，针对依法执行职务的警务人员持刀疯狂袭击，致两死一伤，后果极其严重，逃离现场被抓捕时仍持刀抵抗，庭审时拒不认罪，二人均有暴力犯罪前科，且马洪兵多次被判处刑罚，故两被告人的犯罪后果特别严重，情节特别恶劣，人身危险性极大，均属罪行极其严重。

为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，严厉打击暴力犯罪活动，依法判处被告人马伟兵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；

犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行死刑，剥夺政治权利终身；被告人马洪兵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

参考资料来源：齐鲁壹点－持刀拒捕重大暴力袭警案 两主犯被判死刑！

淮安“重大暴力袭警案”宣判，判决结果是什么？

一审判决的结果是两人均被判处死刑，剥夺终身政治权利。就此，重大暴力袭警案的事件告一段落。

要想了解更多关于该案件的事情，我们还需要强调一些细节。

1.此案件为何被定义为重大暴力袭警案？

两名男子寻衅滋事，被网络通缉。就当警务工作人员前往抓捕他们的时候，他们一个用菜刀堵住前方的路口，并想要跳楼以死相逼，另一个则从背后夹击，用两把菜刀捅死了前来抓捕的警察。两人将现场的警察砍伤之后，便驾车逃窜，而现场的三名被砍的警察有两名已经当场死亡，一名被判为轻伤二级。所以正是因为案件后果的严重性，所以已被定义为重大暴力袭警案，而这里我们也要为履行责任，前往抓捕的两名警察的光荣牺牲，表示惋惜。

2.被通缉的这两人为何有胆量去捅杀警察？

其实对大多数的逃犯而言，因为畏惧警察手中的枪都会选择配合警方，主动的被逮捕。而这两人，却采用前后夹击的方式，将在场的警察砍伤，并导致其中两人的最终死亡。使他们敢这样做的主要原因是，他们早就对淮安的警察心存不满了。早在17年时，被判处死刑的其中一人，因为债务纠纷与淮安区警察局结下怨恨，并多次对淮安的警察实施报复行为。更为过分的是，他们合伙将一名警察打成轻伤。就是这种极端的心态，才使得他们敢疯狂的报复警察，所以即使警察来抓捕他们的时候，他们也能采取行动去砍伤警察。

3.判处死刑过不过分？

关于这个问题，不同的人有不同的看法。但是我相信大部分人都会赞同这种判决。因为杀人偿命的道理自古就存在，而且两人在庭审时拒不认罪，态度也极其的恶劣，在照片中我们也可以看出他们一脸无畏的表情，所以法官认定他们是重大危险的人物，后续可能还会造成更多的伤害。

山东临沂，一名男子持刀袭警被捕，警方有无受伤？发生争执的原因是什么？

2021年3月29日下午，村民葛某多次拨打市、县两级110报警电话，扬言要行凶杀人。民警向葛某表明身份并依法对其实施传唤时，葛某突然恼羞成怒拒不配合，民警靠前准备实施强制传唤，突然，葛某用左手瞬间从餐桌筷笼里抽出一把长达20厘米的水果刀，挥动手臂就对民警刺来。

民警迅速躲闪，并一把抓住葛某握刀的手腕，让葛某失去了反抗能力，这时大家齐心协力将葛某强行控制，将满身酒气的葛某带回派出所。

经查，葛某与他人存在经济纠纷，为泄私愤，中午饮酒后多次拨打市、县两级110报警电话，扬言要行凶杀人。

在这起案件中，葛某犯了两种罪，那就是寻衅滋事罪、袭警罪。

寻衅滋事罪

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。

刑法中规定的寻衅滋事罪一般有四种表现形式：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的。

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。

(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

袭警罪

特指袭击警察的罪名，一般存在于英美法系，而在大陆法系则不以独立罪名模式存在，袭击警察行为多以"妨害公务罪"论。在华人地区里，香港承袭英国法律传统，所以一直有袭警罪。

"袭警罪"大致分为两种模式

种是普通法，采取独立罪名方式，有独立法例制裁相关行为。第二种为大陆法系，由于强调制裁普遍行为，故以非独立罪名模式；法国、德国及意大利，把袭警行为规定为妨害公务罪的一种，有不同程度的量刑。

日本则把袭警罪分为两部分，情节较轻则依照"妨害公务罪"论，处罚较轻，而造成重伤或死亡，则作为故意杀人罪或故意伤害罪处罚，更高可判处死刑。

《刑法修正案(九)》第277条规定，以暴力、威胁方法阻碍机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照款的规定从重处罚。

有了"袭警罪"，警察在履行职务时的安全保障，将会得到加强。

中国有袭警这项罪名吗?

没有，但是有妨碍公务罪，根根据刑中的第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍民警等工作人员执行公务的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。